ABSTRACT
O objetivo deste estudo foi comparar as respostas cardiorrespiratórias máximas entre a corrida em piscina funda (CPF) e a corrida em esteira (CE). Cinco mulheres jovens realizaram dois testes máximos (CPF e CE), com cargas progressivas, até a exaustão. O consumo de oxigênio (VO2) e a ventilação minuto (Ve) foram avaliados através de um analisador de gases KB1-C (AEROSPORT) e a frequência cardíaca (FC), através de um frequêncímetro S610 (POLAR). Utilizou-se Teste t pareado, com p menor que 0,05 (SPSS 13.0). Os resultados obtidos na CPF para o máximo esforço foram significativamente menores que na CE para as variáveis VO2 (p menor que 0,01), Ve (p igual 0,027) e FC (p igual 0,042). Esse menor comportamento provavelmente ocorreu devido aos efeitos hidrostáticos do meio aquático e ao diferente padrão de recrutamento muscular. Pode-se concluir que a CPF quando comparada à CE em protocolo de esforço máximo causa uma menor demanda cardiorrespiratória para as variáveis estudadas em mulheres jovens.
The aim of this study was to compare the maximal cardiorespiratory responses between deep water running(DWR) and treadmill running (TR). Five young women performed two maximal tests (DWR and TR), with progressive loads, until subjects exhaustion. Oxygen uptake (VO2) and minute ventilation (Ve) were evaluatedthrough a KB1-C gas analyzer (AEROSPORT) and heart rate (HR), through a S610 heart rate monitor (POLAR). Paired t-test was used, with p smaller that 0.05 (SPSS 13.0). The results obtained in DWR for maximal effort were significantly lower than TR for variables VO2 (p smaller that 0,01), Ve (p equal 0,027) and HR (p equal 0,042). This lower behavior probably occurred due the hydrostatic effects from aquatic environment and the different muscular recruitment pattern. It can be concluded that DWR when compared to TR in a maximal effort protocol causes a smaller cardiorespiratory demandfor studied variables in young women.