ABSTRACT
Los autores describen el uso de Bion de la noción de ´hecho seleccionado´ en la evolución de las interpretaciones analíticas. Apuntan hacia la similaridad entre el surgimiento de una ´configuración´ a partir de un hecho seleccionado, y una cristalización de certeza delirante a partir de una ´idea sobrevalorada´. Se describen los riesgos que tiene para el paciente la imposición de una idea sobrevalorada. Se subraya la importancia de prestar atención al subsiguiente desarrollo en sesiones siguiendo las interpretaciones en busca de evidencia de reacciones conscientes o inconscientes, y se ofrecen ejemplos clínicos del uso de un hecho seleccionado para llegar a una interpretación, y del uso inconsciente de una idea sobrevalorada para formar una interpretación, y el subsiguiente análisis de sus efectos