ABSTRACT
El objetivo de este estudio fue evaluar in vitro la calidad de la obturación de 2 sistemas de obturación utilizando cono único (ProTaper y Mtwo) y la condensación lateral. Se usó 68 conductos vestibulares en 34 molares superiores, los cuales se separaron en 4 grupos de 15 muestras cada uno, dejando 8 raíces como control positivo y negativo. El Grupo A y C se instrumentó con Mtwo, Grupo B y D se instrumentó con ProTaper . Se obturaron los grupo A y B con condensación lateral, el grupo C con cono único Mtwo y el grupo D con cono único ProTaper. Luego de obturadas, se impermeabilizaron con esmalte de uñas y se colocaron en tinta china por 72 horas. Pasado este periodo, se retiró el esmalte de uñas y se procedió a diafanizar todas las muestras. Los dientes fueron fotografiados en papel milimetrado y medidos mediante el software Image Tools v.3.00 para medir en milímetros la tinta que se infiltró en la raíz por el tercio apical. Los resultados mostraron que no hubo diferencia estadísticamente significantes entre las técnicas de obturación utilizadas
The aim of this study was to compare in vitro the apical seal of single cone (ProTaper and Mtwo) and lateral condensation. 68 buccal canals were used in 34 upper molars, 4 groups of 15 samples each were formed, 8 roots used as positive and negative control. Group A and C were prepared with Mtwo, Group B and D were instrumented with ProTaper. The roots Were filled in groups A and B with lateral condensation, the single cone were used in group C with Mtwo and group D single cone with ProTaper. After sealed, waterproofed it with nail polish and placed in India ink for 72 hours. Then, withdrew the nail polish and proceeded to diaphanized all samples. The teeth were photographed and measured on graph paper using the Image Tools software v.3.00 for measuring in millimeters the ink infiltrated in the root apical third. results showed no statistically significant difference between filling techniques used