ABSTRACT
Para evaluar la concordancia entre laboratorios en las mediciones de arsénico total en orina e identificar aquél cuyas determinaciones son de mayor precisión y exactitud, se diseñó un estudio experimental en el que muestras de orina con concentraciones conocidas de arsénico (6,5, 196 y 570 ug/l) fueron enviadas en 4 partidas separadas a 3 laboratorios nacionales diferentes. Los resultados confirman que existe una gran variedad intra- e interlaboratorios. En este estudio, en el que se controlaron todos los factores de error producto de la manipulación de la muestra de orina previo al ingreso a los laboratorios, se evidenció errores en la identificación de las muestras y falta de exactitud y precisión en los resultados. Sólo uno de los laboratorios mostró un comportamiento relativamente satisfactorio. Ante la evidencia presentada, se recomienda a los usuarios exigir a los laboratorios las pruebas necesarias para asegurar su trazabilidad, sus sistemas de aseguramiento de calidad y los resultados de los ejercicios de intercomparación en los que deberían participar regularmente. Una vez identificado el mejor laboratorio, el usuario debe generar un programa de aseguramiento de calidad propio basado en el envío de muestras con concentraciones conocidas del analito mezcladas con las muestras biológicas de trabajadores reales.