Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Arq. Inst. Biol ; 87: e0122019, 2020. tab, graf
Article in English | VETINDEX, LILACS | ID: biblio-1117631

ABSTRACT

The objective of this study was to evaluate the effect of timbó seed coat on the physiological and sanitary quality of soybean seeds. Timbó seeds were collected from mature fruits in the Cerrado. The external layer of the seed coat was removed and crushed in a mill and used in the treatment of soybean seeds. Three lots of soybean seeds were used, from high, medium and low vigor seeds. The treatments were: powder; gel; hydroalcoholic extract; synthetic fungicide (Vitavax® - Thiram 200 sc), and untreated seeds. The physiological quality of the soybean seeds was determined by standard germination, accelerated aging, length, fresh and dry mass of seedlings. Blotter test was used to determine the sanitary quality. The statistical analyze used was a completely randomized 3 × 5 factorial design, considering three seed lots and five treatments. Treatment with the coat seed extract and gel improves the physiological quality of soybean seeds from low vigor lots. The treatment of seeds with gel decreases the incidence of Fusarium and Penicillium genus; and treatment with the powder reduced the incidence of the Cercospora genus.(AU)


O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do tegumento das sementes de timbó sobre a qualidade fisiológica e sanitária de sementes de soja. As sementes de timbó foram coletadas de frutos maduros, no Cerrado. A camada mais externa do tegumento das sementes foi retirada e triturada em moinho e utilizada no tratamento de sementes de soja. Foram utilizados três lotes de sementes de soja, provenientes de sementes de alto, médio e baixo vigor. Os tratamentos foram: pó, gel, extrato hidroalcoólico; fungicida sintético (Vitavax® - Thiram 200 sc) e sementes não tratadas. A qualidade fisiológica das sementes de soja foi determinada pelo teste padrão de germinação, envelhecimento acelerado, comprimento, massa fresca e seca de plântulas. Para a determinação da qualidade sanitária utilizou-se o teste de borrão (blotter test). O delineamento estatístico foi em esquema fatorial 3 × 5, inteiramente casualizado, considerando-se três lotes de sementes e cinco tratamentos. Os tratamentos com o extrato e o gel do tegumento das sementes de timbó melhoraram a qualidade fisiológica das sementes de soja provenientes de lotes de baixo vigor. O tratamento com gel do tegumento das sementes de timbó diminuiu a incidência de fungos dos gêneros Fusarium e Penicillium; e o tratamento com o pó reduziu a incidência do gênero Cercospora.(AU)


Subject(s)
Seeds/drug effects , Glycine max , Plant Extracts/pharmacology , Sapindaceae , Powders , Brazil , Food Quality , Germination/drug effects , Fungi/drug effects , Gels
2.
Biosci. j. (Online) ; 32(5): 1263-1268, sept./oct 2016. graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-965699

ABSTRACT

This study aimed to evaluate the effect of plant growth regulators and shading on seed germination of macadamia nut trees. The experiment was conducted in a seedling production nursery of the company "QueenNut Macadâmia" located in the "Palmeiras" Farm, Dois Córregos, São Paulo (SP) state, Brazil. The Treatments were T1: water (control) under a shading screen, T2: GA4+7 + N-(phenylmethyl)-aminopurine (Promalin®) at 200 mL L-1 under a shading screen, T3: Promalin® at 400 mL L-1 under a shading screen, T4: gibberellic acid (GA3) + kinetin (Kt) + 3- indolebutyric acid (IBA) ­ Stimulate® at 5 mL kg-1 seeds under a shading screen, T5: Stimulate® at 10 mL kg-1 of seeds under a shading screen, and T6: water (control) under no shading screen. Seeds were soaked in the solutions or in water containing plant growth regulators for 24 hours. Then, they were dried and sown in sand. 450 seeds were used for each treatment. The evaluations began from seedling emergence by counting the total number of seedlings per treatment. A high average of macadamia nut tree seedling emergence was obtained in the treatments GA4+7 + N-(phenylmethyl)-aminopurine (Promalin®) 400 mL L-1 with Sombrite® (75.7%), GA4+7 + N-(phenylmethyl)-aminopurine (Promalin®) 200 mL L-1 (72.6%) Sombrite® and water (control) without Sombrite® (71.5%).


Este estudo objetivou avaliar os efeitos de reguladores vegetais e sombreamento na emergência de plântulas de macadâmia. O experimento foi conduzido no viveiro de produção de mudas de macadâmia da empresa QueenNut Macadâmia, na Fazenda Palmeiras no município de Dois Córregos-SP. Os tratamentos utilizados foram: T1. água (testemunha) com Sombrite®, T2. GA4+7 + N-(fenilmetil)-aminopurina (Promalin®) a 200 mL L-1 com Sombrite®, T3. Promalin® a 400 mL L-1 com Sombrite®, T4. GA3 + IBA + Kt ­ Stimulate® a 5 mL kg-1 sementes com Sombrite®, T5. Stimulate® a 10 mL kg-1 sementes com Sombrite® e T6. água (testemunha) sem Sombrite®. As sementes foram embebidas em água ou nas soluções contendo os reguladores vegetais durante 24h, secas à sombra e semeadas em sementeiras de areia. Foram utilizadas 450 sementes em cada tratamento. A partir da emergência das plântulas foram iniciadas as avaliações, realizadas através da contagem do número total de plântulas emergidas por tratamento. Os melhores resultados na emergência de plântulas de macadâmia foram obtidos nos tratamentos com GA4+7 + N-(fenilmetil)- aminopurina (Promalin®) a 400 mL L-1 com Sombrite® (75,7%), GA4+7 + N-(fenilmetil)-aminopurina (Promalin®) a 200 mL L-1 (72,6%) com Sombrite® e água (testemunha) sem Sombrite® (71,5%).


Subject(s)
Plant Growth Regulators , Cytokinins , Macadamia , Seedlings , Gibberellins
3.
Biosci. j. (Online) ; 29(6): 1761-1770, nov./dec. 2013. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-946986

ABSTRACT

Os experimentos foram conduzidos no município de Juazeiro/BA com a finalidade de avaliar o efeito de reguladores vegetais compostos por giberelina, citocinina e auxina na qualidade química de bagas de uva do cultivar Superior Seedless. No primeiro ensaio estudaram-se os efeitos de Stimulate (biorregulador) e X-Cyte (citocinina) associado a uma nova formulação comercial de giberelina (N-Large) e ao Pro-Gibb, produto usualmente utilizado como fonte de giberelina, aplicados via pulverização na fase de desenvolvimento das bagas (18, 21, 51 e 56 dias após a poda de produção). Para tanto se empregou os seguintes tratamentos: T1: Pro-Gibb; T2: Stimulate (Dose 1); T3: Stimulate (Dose 2); T4: Stimulate (Dose 3); T5: Pro-Gibb + X-Cyte (Dose Baixa - DB); T6: Pro-Gibb + X-Cyte (Dose Média - DM); T7: Pro-Gibb + X-Cyte (Dose Alta - DA); T8: N-Large; T9: N-Large + X-Cyte (DB); T10: N-Large + X-Cyte (DM); T11: N-Large + X-Cyte (DA). O segundo ensaio teve por objetivo verificar o efeito da nova formulação de giberelina (N-Large) associada ou não a citocinina (X-Cyte) também aplicados via pulverização direcionada aos cachos na fase de desenvolvimento das bagas (17, 55 e 66 dias após a poda de produção). Assim, os seguintes tratamentos foram empregados: T1: Pro-Gibb; T2: N-Large (DB); T3: N-Large (DM); T4: N-Large (DA); T5: N-Large (DB) + X-Cyte (DB); T6: N-Large (DB) + X-Cyte (DM); T7: N-Large (DB) + X-Cyte (DA); T8: N-Large (DM) + X-Cyte (DB); T9: N-Large (DM) + X-Cyte (DM); T10: N-Large (DM) + X-Cyte (DA); T11: N-Large (DA) + X-Cyte (DB); T12: N-Large (DA) + X-Cyte (DM); T13: N-Large (DA) + X-Cyte (DA). O delineamento experimental foi em blocos ao acaso com quatro repetições, onde se considerou cada parcela uma repetição com três plantas úteis na mesma linha de plantas. Por ocasião da colheita, momento em que a média dos cachos apresentava teor de sólidos solúveis superior a 15 ºBrix, foram retiradas bagas para as análises de sólidos solúveis, pH, acidez titulável e, cálculo do ratio (SS/AT). Em ambos os ensaios os reguladores vegetais avaliados não proporcionaram alterações significativas nas características químicas das bagas de uva 'Superior Seedless'. Assim, a ausência de diferença de resposta entre o produto comercialmente empregado (Pro-Gibb) e os demais testados (Stimulate, X-Cyte e N-Large) os torna promissores no cultivo da uva 'Superior Seedless', fornecendo maior número de alternativas aos produtores da região do Vale do São Francisco.


Trials were carried out in Juazeiro, Bahia State, Brazil, aiming to test plant regulators composed by gibberellin, cytokine and auxin effects on chemical quality of Superior Seedless grape berries. The first trial studied the effects of Stimulate (bio regulator) and X-Cyte (cytokine) associated to a new gibberellin formulation (N-Large ) and associated to Pro-Gibb , which is a product used as source of gibberellin. Products were sprayed at berries development phase (18, 21, 51 and 56 days after spur-pruning). Treatments were: T1: Pro-Gibb ; T2: Stimulate (Dose 1); T3: Stimulate (Dose 2); T4: Stimulate (Dose 3); T5: Pro-Gibb + X-Cyte (Low Dose - DB); T6: Pro-Gibb + X-Cyte (Intermediate Dose - DM); T7: Pro-Gibb + X-Cyte (High Dose - DA); T8: N-Large ; T9: N-Large + X-Cyte (DB); T10: N-Large + X-Cyte (DM); T11: N-Large + X-Cyte (DA). The second trial aimed to assess the effect of the new gibberellin formulation (N-Large ) associated or not with cytokine (X-Cyte ) also sprayed straight over the bunches at berries development phase (17, 55 e 66 days after spur-pruning). Treatments were: T1: Pro-Gibb - blank; T2: N-Large (DB); T3: N-Large (DM); T4: N-Large (DA); T5: N-Large (DB) + X-Cyte (DB); T6: N-Large (DB) + X-Cyte (DM); T7: N-Large (DB) + X-Cyte (DA); T8: N-Large (DM) + X-Cyte (DB); T9: N-Large (DM) + X-Cyte (DM); T10: N-Large (DM) + X-Cyte (DA); T11: N-Large (DA) + X-Cyte (DB); T12: N-Large (DA) + X-Cyte (DM); T13: N-Large (DA) + X-Cyte (DA). Experimental design was random blocks with four repetitions with each repetition/parcel having three useful plants in the same row. At harvest, when bunches average had soluble solids over 15 ºBrix, berries were collected for soluble solids, pH, titratable acidity analysis as well as (SS/AT) ratio calculation. In both trials, plant regulators evaluated did not provide significant changes on chemical quality of 'Superior Seedless' grape berries. Therefore, the lack of differences on response between the commercially used product (Pro-Gibb) and the other


Subject(s)
Plant Growth Regulators , Vitis , Cytokinins , Gibberellins , Crops, Agricultural , Tocopherols
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL