Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
1.
Salud pública Méx ; 63(6): 803-806, nov.-dic. 2021. tab, graf
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1432328

ABSTRACT

Resumen: Objetivo: Estimar la seroprevalencia de SARS-CoV-2 en población de edad escolar en México. Material y métodos: Se categorizaron a niños y adolescentes que participaron en la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2020 sobre Covid-19 (Ensanut 2020 Covid-19) por edad escolar y nivel educativo. En participantes seropositivos, se identificó la proporción de infecciones asintomáticas. Se estimaron razones de prevalencia usando un modelo de regresión log-binomial. Resultados: La seroprevalencia en educación básica y media fue de 18.7% (IC95%: 14.9, 22.5) y 26.7% (IC95%: 22.1, 31.3), respectivamente. La infección asintomática fue más frecuente en educación básica (88.5% [IC95%: 80.5, 93.5]). Conclusiones: En población de educación básica la infección por SARS-CoV-2 es baja y usualmente asintomática.


Abstract: Objective: To estimate the seroprevalence of SARS-CoV-2 in school aged children in Mexico. Materials and methods: We categorized children and adolescents who participated in the 2020 National Health and Nutrition Survey on Covid-19 according to school age and educational level. In seropositive participants, we identified the proportion of asymptomatic infections. We estimated prevalence ratios using a log-binomial regression model. Results: Seroprevalence of SARS-CoV-2 for primary and secondary education were 18.7% (95%IC: 14.9, 22.5) and 26.7% (95%IC: 22.1, 31.3), respectively. Asymptomatic infection was more frequent among primary school children (88.5% [95%IC: 80.5, 93.5]). Conclusions: In primary schoolchildren seroprevalence for SARS-CoV-2 was low and infections were usually asymptomatic.

2.
Salud pública Méx ; 63(6): 807-812, nov.-dic. 2021. tab
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1432329

ABSTRACT

Abstract: Objective: To assess the association of family and housing characteristics with the number of seropositive cases to SARS-CoV-2 in households. Materials and methods: We analyzed 874 households from Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) 2020 Covid-19 using Poisson regression models. Results: The number of seropositive family members was higher among families composed of children/adolescents, adults and older adults, households with more than two members per bedroom, and among households with closed windows. No association was found for bathroom availability and piped water. Conclusions: Family composition and housing characteristics can impose significant structural barriers to safe home confinement.


Resumen: Objetivo: Determinar la asociación de la estructura familiar y de las características de la vivienda con el número de casos positivos a SARS-CoV-2 a nivel hogar. Material y métodos: Se analizaron 874 hogares de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) 2020 Covid-19 utilizando modelos de regresión de Poisson. Resultados: El número de miembros seropositivos fue mayor en los hogares compuestos por niños/adolescentes, adultos y adultos mayores, donde más de dos miembros ocupaban la misma habitación y en los hogares donde se observaron ventanas cerradas. No se encontró asociación con la disponibilidad de baño y de agua entubada. Conclusiones: La composición familiar y las características de la vivienda pueden representar barreras importantes para el confinamiento seguro en casa.

3.
Salud pública Méx ; 63(2): 225-231, 2021. tab, graf
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1432231

ABSTRACT

Resumen: Objetivo: Determinar el nivel de evidencia sobre la probabilidad de transmisión de enfermedades respiratorias agudas en el transporte público colectivo. Material y métodos: Se utilizó la metodología de revisiones rápidas de Cochrane. La estrategia de búsqueda abarcó una base de datos académica hasta el 10 de diciembre de 2020. Resultados: Se identificaron 16 manuscritos que cumplieron los criterios de selección. En estudios de cohorte agrupados se encontró que el momio de seroconversión por influenza A o B fue 54% mayor en personas con uso frecuente de transporte público colectivo en comparación con las personas con un uso poco frecuente (razón de momios: 1.54; IC95%:1.06-2.01). Conclusión: La probabilidad de contagio por enfermedades respiratorias agudas puede incrementar con el uso del transporte público colectivo. Algunas recomendaciones para reducir la probabilidad de contagio en el transporte público colectivo son el uso de cubrebocas y reducir el número de pasajeros y tiempo de traslado.


Abstract: Objective: To determine the level of evidence on the probability of transmission of acute respiratory diseases on collective public transport. Materials and methods: We followed the Cochrane rapid review methodology. The search strategy encompasses one academic database until December 10, 2020. Results: 16 manuscripts met the inclusion criteria. Pooling of cohort studies showed that the odd of seroconversion to influenza A or B was 54% greater in people with frequent use of public transport compared to people with infrequent use (odds ratio: 1.54; 95%CI: 1.06-2.01). Conclusions: The probability of contagion from acute respiratory diseases may increase with the use of public transport. Some recommendations to reduce the probability of contagion in collective public transport include the use of face masks, to avoid speaking or singing, and to reduce the number of passengers and the travel time.

4.
Salud pública Méx ; 62(3): 319-330, May.-Jun. 2020. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1377319

ABSTRACT

Resumen: Objetivo: Evaluar la efectividad del uso de cubrebocas quirúrgico en ámbitos comunitarios para reducir la probabilidad de contagio por SARS-CoV-2 u otra infección respiratoria aguda viral, en comparación con no usar cubrebocas. Material y métodos: Se utilizó la metodología de revisiones rápidas de Cochrane. La estrategia de búsqueda abarcó una base de datos académica y pre-prints hasta el 1 de abril de 2020. Los títulos y resúmenes fueron revisados por un investigador. La revisión de textos completos fue dividida entre tres investigadores. Los resultados fueron sintetizados de forma narrativa. Resultados: Se identificaron 713 manuscritos, de los cuales 21 cumplieron los criterios de inclusión. De seis revisiones sistemáticas, cuatro no encontraron reducciones en la probabilidad de contagio y seis estudios experimentales en hogares no encontraron diferencias en la probabilidad de contagio asociado con el uso de cubrebocas. Únicamente un estudio de modelaje estimó una reducción de 20% en la incidencia de enfermedad respiratoria, asumiendo que 10 a 50% de la población hace uso correcto de cubrebocas quirúrgicos. Conclusiones: La evidencia científica no es concluyente para recomendar o desalentar el uso de cubrebocas a nivel poblacional. Considerando los potenciales efectos negativos, las recomendaciones gubernamentales deberían esperar a los resultados de los experimentos naturales en países que han recomendado la utilización poblacional de cubrebocas.


Abstract: Objective: To assess the effectiveness of using surgical masks in community settings to reduce the probability of infection by SARS-CoV-2 or other acute viral respiratory infection, compared to not using surgical masks. Materials and methods: We followed the Cochrane rapid review methodology. The search strategy encompasses one academic database and pre-prints until April 1, 2020. Titles and abstracts were reviewed by one investigator. The full text review was divided among three researchers. The results were synthesized in a narrative way. Result: 713 manuscripts were identified, of which 21 met the inclusion criteria. Of six systematic reviews, four found no reduction in the probability of transmission. Experimental home studies found no differences in the probability of contagion associated with the use of mouth masks. Only one modeling study estimated a 20% reduction in the incidence of acute respiratory disease, assuming that 10 to 50% of the population use the surgical masks correctly. Conclusions: The scientific evidence is inconclusive to recommend or discourage the use of surgical masks at the population level. Considering the potential negative effects, official recommendations should await for the results of natural experiments currently occurring in countries that have recommended the use of face masks at the population level.


Subject(s)
Humans , Respiratory Tract Infections/prevention & control , Pandemics , Betacoronavirus , Masks/statistics & numerical data , Pneumonia, Viral/prevention & control , Pneumonia, Viral/transmission , Pneumonia, Viral/epidemiology , Respiratory Tract Infections/transmission , Coronavirus Infections/prevention & control , Coronavirus Infections/transmission , Coronavirus Infections/epidemiology , Community-Acquired Infections/prevention & control , Community-Acquired Infections/transmission , Pandemics/prevention & control , SARS-CoV-2 , COVID-19
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL