Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do girassol / Periods of weed interference in sunflower culture

A interferência de plantas daninhas na cultura do girassol pode reduzir significativamente a produtividade de aquênios. O objetivo deste trabalho foi determinar o período anterior à interferência e o período total de prevenção à interferência da comunidade infestante sobre a produtividade de aquênios e rendimento de óleo da cultura do girassol. O experimento foi conduzido em campo, no município de Botucatu (SP), no ano agrícola de 2007/2008. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos foram compostos por parcelas constituídas por períodos de controle e de presença de plantas daninhas. Para os períodos de controle, a cultura foi mantida livre das plantas daninhas pelos períodos crescentes de 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49 e 110 dias após a emergência (DAE) do girassol. Para os períodos de convivência, a cultura foi mantida na presença da comunidade infestante pelos mesmos períodos. Foram avaliadas as seguintes variáveis: diâmetro de capítulos, produtividade de aquênios, rendimento de óleo de girassol, densidade e matéria seca das plantas daninhas. O período anterior à interferência foi de 35 DAE da cultura para a produtividade de aquênios, sendo que o período total de prevenção à interferência estendeu-se até 24 DAE. Para o rendimento de óleo, o período anterior à interferência foi de 25 DAE, enquanto que o período total de prevenção à interferência prolongou-se por 14 DAE.

The interference of weeds in sunflower cultivation can significantly reduce the productivity of achenes. The objective of this study was to determine the period before interference and total period of interference of the weed community on productivity and achene oil of sunflower cultivation. The experiment was conducted under field conditions in the fieldin Botucatu (SP) in the 2007/2008 agricultural year. The experimental design was a randomized complete block with four replications. The treatments were composed of portions represent periods of control and presence of weeds. For control periods, the culture was kept free of weeds by increasing periods of 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49 and 110 days after the emergence (DAE) of sunflower. For periods of coexistence, the culture was maintained in the presence of the weed community for the same periods. We assessed the following variables: diameter of chapters, achene yield, oil yield of sunflower, density and dry matter of weeds and phytosociological indices. The period before the interference was 35 DAE culture to the productivity of achenes, and the total period of interference lasted until 24 DAE. For oil yield, the period before the interference was 25 DAE, whereas the total period of interference lasted for 14 DAE.

Eficácia do glyphosate e 2, 4-d no controle de espécies de trapoerabas (Commelina spp) / Efficacy of glyphosate and 2, 4-d in the control of diferent kinds of trapoeraba (Commelina spp)

O objetivo do trabalho foi o de avaliar a eficácia do glyphosate e 2,4-D no controle das espécies de trapoerabas Commelina benghalensis, Commelina diffusa e Commelina erecta. Três experimentos foram instalados em casa de vegetação, no delineamento experimental inteiramente casualizado em esquema fatorial 3x7+1 (três herbicidas x sete períodos ­ horas após a aplicação) para duas metodologias de avaliação de absorção de herbicidas (simulação de chuva e corte das folhas aplicadas), além de uma testemunha sem aplicação, com quatro repetições. Os herbicidas utilizados foram: glyphosate (1.080 g ha-1), 2,4-D amina (720 g ha-1) e a mistura glyphosate + 2,4-D (720 + 720 g ha-1). Foram avaliados sete intervalos de tempo para a lavagem (simulando chuva após a aplicação) e para o corte (simulando abortamento, como estratégia de defesa) das folhas aplicadas: 0, 2, 4, 6, 8, 12 e 24 horas após a aplicação dos herbicidas (HAA). O período mínimo para que a absorção do glyphosate aplicado isolado e em mistura com 2,4-D apresentasse controle satisfatório das trapoerabas (>90%), foi em torno de 12 HAA para C. benghalensis, C. diffusa e C. erecta, independentemente da lavagem ou corte da folha aplicada. Este comportamento pode influenciar no período necessário sem chuva após a aplicação de herbicidas, assim como o abortamento de parte do caule com injúrias para evitar a translocação do herbicida, principalmente quando se utilizou o 2,4-D de forma isolada. Conclui-se que o glyphosate isolado e em mistrura com o 2,4-D foram eficientes e que as diferenças observadas no controle das espécies de trapoerabas podem ser devido a variação do tempo para absorção dos herbicidas.

The aim of this study was to evaluate the efficacy of glyphosate and 2,4-D for the Commelina benghalensis, Commelina diffusa and Commelina erecta. Three experiments were conducted in a greenhouse in a completely randomized in factorial scheme 3x7+1 (three herbicides x seven periods - hour after application) for two methods for measuring absorption of herbicides (simulated rain and cut the leaves applied), and a control without application, with four replications. The herbicides used were: glyphosate (1,080 g ha-1), 2,4-D amine (720 g ha-1) and, mixture glyphosate + 2,4-D (720 + 720 g ha-1). It was evaluated seven time intervals for washing (simulating rainfall after application) and cut (simulation abortion as a strategy of defense) the leaves applied: 0, 2, 4, 6, 8, 12 and 24 hours after herbicide application (HHA). The minimum period for absorption of glyphosate alone and in mixture with 2,4 ­D presented a satisfactory control (> 90.0%) was around 12 HHA to C. benghalensis, C. diffusa and C. erecta, independently of washing or cut the leaves applied. This observed behavior can influence the time required without rain after herbicide application, besides that, the plants aborted part of the stem with injuries to avoid the herbicide translocation, especially when was used the 2,4-D alone. Concluded that glyphosate alone and in mixture with 2,4-D were efficient and that the differences in the control of species may be due to variation of time to absorb the herbicide.

Variáveis qualitativas da pulverização em feijão, Bidens pilosa E Brachiaria plantaginea / Qualitative variables of spraying in common beans, Bidens pilosa and Brachiaria plantaginea

Conduziu-se este trabalho, com o objetivo de avaliar a qualidade da deposição da calda de pulverização em plantas de feijão (Phaseolus vulgaris L.), Bidens pilosa L. e de Brachiaria plantaginea (Link) Hitchc. presentes na linha e entrelinha da cultura. Foi utilizado como traçador o corante Azul Brilhante FDC-1 (500 ppm). Utilizaram-se cinco pontas de pulverização: jato plano (XR 110015 VS e XR 11002 VS), jato plano duplo (TJ60 11002 VS) e jato cônico (TX-6 VS e TX-8 VS) e dois volumes de aplicação 150 e 200 L ha-1. O delineamento utilizado foi de blocos ao acaso, com 4 repetições. Foram amostradas 25 plantas em cada parcela/repetição, de plantas de feijão e plantas daninhas presentes na linha e na entrelinha da cultura. Após a aplicação, as plantas foram coletadas e lavadas em água destilada para quantificação do traçador em espectrofotômetro. Os dados ajustaram-se à curva de regressão pelo modelo de Gompertz. Os resultados evidenciaram que: para as plantas de feijão as pontas XR 110015 e TJ60 proporcionaram as deposições mais uniformes, nos volumes de 150 e 200 L ha-1, respectivamente; a ponta TX-6 no volume de 150 L ha-1 apresentou melhor uniformidade de distribuição para ambas as espécies de plantas daninhas presentes na linha da cultura; para as plantas daninhas presentes na entrelinha, no volume de 150 L ha-1, destacaram-se as pontas XR 110015 e TJ60 11002 para B. pilosa e B. plantaginea, respectivamente, no volume de 200 L ha-1 destacou-se a ponta TX-8 para ambas as espécies.

The objective of the present study was to evaluate the deposition quality of spray solution in common bean plants (Phaseolus vulgaris L.), Bidens pilosa L. and Brachiaria plantaginea (Link) Hitchc., present in the crop row and spacing row. Brilliant blue FDC - 1 was used as a tracer solution (500 ppm). Five nozzles were used: flat fan nozzle (XR 110015 VS and XR 11002 VS), double flat fan nozzle (TJ60 11002 VS) and cone nozzle (TX-6 VS and TX-8 VS), and two application volumes: 150 and 200 L ha-1. A randomized blocks design was used, with four replications. 25 plants were sampled for replication in each plot, common beans as well as weeds in crop row and spacing row. After the application, the plants were collected and washed in distilled water for tracer quantification in spectrophotometer. The data adjusted to the regression curve according to the Gompertz model. The results showed that, for the common bean plants, XR 110015 and TJ60 nozzles had provided the most uniform depositions in 150 and 200 L ha-1 application volume, respectively; the nozzle in the volume of 150 L ha-1 had a more uniform distribution for both the species of harmful plants present in the crop line; for the weeds present in the crop row in a volume of 150 L ha-1 the best performances were presented by the XR 110015 nozzle for B. pilosa and the TJ60 nozzle for B. plantaginea. For the volume of 200 L ha-1 , the TX-8 nozzle presented the best performance for both species.