Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Braz. J. Vet. Res. Anim. Sci. (Online) ; 58: e175224, 2021. ilus, tab
Article in English | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-1343348

ABSTRACT

In dairy cattle, supplementation with polyunsaturated fatty acids (PUFAs) is considered to be an important tool to decrease the negative energy balance of periparturient dairy cows and improve the reproductive and immune systems. The most common PUFAs added to ruminant diets are omega 3 (n-3 PUFA) as linolenic acid and omega 6 (n-6 PUFA) as linoleic acid. This paper aims to review the potential effects of n-3 PUFA. We consider the effects of n-3 PUFA on the bovine immune system, especially on immune cells, and on in vivo and in vitro reproductive parameters, emphasizing how n-3 PUFAs act as modulators through one or more molecular mechanisms. The incorporation of n-3 PUFA in the dairy cow diet has positive effects on animal fertility and immunity. Future research on n-3 PUFA should be more explored concerning reproduction and immune function, starting from the investigation of basic biology to their potential for application in the clinical and preventive medicine fields.(AU)


Em rebanhos leiteiros, a suplementação com ácidos graxos poliinsaturados (PUFAs) é considerada uma ferramenta importante para diminuir o balanço energético negativo de vacas leiteiras durante o periparto e contribuir para a reprodução e sistema imunológico. Os efeitos da suplementação com PUFA sobre estes sistemas têm sido pouco explorados na literatura. Os PUFAs mais comuns na dieta dos ruminantes são Ômega-3 (n-3 PUFA) como ácido linolênico e Ômega-6 (n-6 PUFA) como ácido linoleico. Esta revisão abordará os aspectos gerais do n-3 PUFA, seus efeitos mais relevantes no sistema imune, principalmente seus efeitos nas células imunes, bem como seus efeitos na parte reprodutiva, tanto in vivo como in vitro, enfatizando a ação do n-3 PUFA através de mecanismos moleculares. A incorporação de n-3 PUFAs na dieta de vacas leiteiras exerce efeitos positivos na fertilidade e imunidade. Mais estudos a fim de explorar a função do n-3 PUFA na modulação do sistema imune e parâmetros reprodutivos, desde a investigação da biologia básica até a aplicação a campo de modo clínico e preventivo, devem ser requeridos.(AU)


Subject(s)
Animals , Female , Cattle , Reproduction/physiology , Fatty Acids, Omega-3 , Linoleic Acid , Fatty Acids, Unsaturated/analysis , Immunity , Immune System
2.
Braz. J. Vet. Res. Anim. Sci. (Online) ; 58: e183731, 2021. ilus, tab
Article in English | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-1344763

ABSTRACT

This study aimed to verify if the process of artificial insemination (AI) characterized here as animal immobilization, the passage of the semen applicator through the cervix, and deposition of the semen in the uterus, affected cows' welfare. For this, 18 beef calved cows were selected and divided into two groups: inseminated cows (AIG, n = 9), and not inseminated cows, the control group (CG, n = 9). Body condition score, uterus, and ovary evaluation were performed. Later, both groups were submitted into an estrus synchronization protocol and only the AIG group was inseminated. Blood components of urea, creatinine, AST, GGT, CK, glucose, triglycerides, cholesterol, HDL, LDL, VLDL, NEFA, BHB, cortisol, estradiol, progesterone, albumin, and total protein were measured 30 h before AI, and 4, 24, 48 and 168 h after AI. Statistical differences were considered when P <0.05. No differences between AIG and CG were observed. On the other hand, when the moment of insemination was evaluated, differences were observed for urea, creatinine, AST, GGT, CK, glucose, triglycerides, NEFA, BHB, albumin, and total protein. There was an oscillation of metabolic profiles depending on the time and procedures to which animals were exposed, even though it could be inferred that the AI process was incapable of altering those metabolic components on animals that were inseminated. Still, we can affirm that artificial insemination cannot be categorized as a negative reproduction tool on animal welfare. However, the containment and management procedures for AI may alter the metabolic profile of cows, especially the increase of CK.(AU)


O objetivo deste estudo foi verificar se o processo de inseminação artificial (IA) caracterizado como imobilização do animal, passagem do aplicador de sêmen pelo colo do útero e deposição do sêmen no útero, afetou o bem-estar de bovinos. Para tanto, foram selecionadas 18 vacas de corte paridas, divididas em dois grupos: grupo de animais inseminados (AIG, n = 9) e grupo de animais não inseminados, grupo controle (GC, n = 9). Foram avaliados o escore de condição corporal, útero e ovário. Posteriormente, ambos os grupos foram submetidos a um protocolo de sincronização de cio e apenas o grupo AIG foi inseminado. Componentes metabólicos como ureia, creatinina, AST, GGT, CK, glicose, triglicerídeos, colesterol, HDL, LDL, VLDL, NEFA, BHB, cortisol, estradiol, progesterona, albumina e proteína total foram mensurados 30 horas antes da IA e 4, 24, 48 e 168 horas após a IA. Diferenças estatísticas foram consideradas quando P <0,05. Não foram observadas diferenças entre os dois grupos, por outro lado, quando o momento da inseminação foi avaliado, diferenças foram observadas para ureia, creatinina, AST, GGT, CK, glicose, triglicerídeos, NEFA, BHB, albumina e proteína total. Houve uma variação dos perfis metabólicos em função do tempo e dos procedimentos que os animais foram submetidos, embora pode-se inferir que o processo de IA não foi capaz de alterar esses componentes metabólicos os animais inseminados. Ainda assim, observou-se que o processo de IA não foi categorizado como uma ferramenta negativa de reprodução com relação ao bem-estar animal. Porém, ainda assim, os procedimentos de contenção e manejo da IA podem alterar o perfil metabólico das vacas, principalmente o aumento da CK.(AU)


Subject(s)
Animals , Female , Cattle , Animal Welfare , Cattle/embryology , Insemination, Artificial/veterinary , Human-Animal Interaction , Metabolism
3.
Article in English | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-875328

ABSTRACT

The objective of this study was to evaluate the incidence of repeat breeder (RB) in crossbred dairy cows submitted to a timed artificial insemination (TAI) and estrous synchronization protocols. Data from 371 heifers and 997 lactating crossbred dairy cows were analyzed. Cows with more than 30 DPP with good uterine condition, no lameness or clinical mastitis, and body condition score ≥ 2.5 were used. The cows were divided between two groups, as: group 1: TAI ­ those cows with no CL at ultrasound exam that were enrolled in a TAI protocol and group 2: estrous synchronization ­ all those cows that had CL. The incidences of RB and factors relative to it were analyzed by logistic regression in SAS. The incidence of RB condition was higher in lactating cows than nonlactating heifers (P < 0.001). There was a tendency of RB condition to higher in cows that calved during spring/summer than those calved at autumn/winter season. The parturition condition had no effect on RB incidence (P > 0.001); however, lactation degree influenced the incidence of RB (P < 0.001). Repeat breeder condition was greater in lactating crossbred dairy cows than in heifers. Moreover, the presence of RB cows was higher in those from second parity group when compared to those from first, third and four parity groups; on the other hand, parturition condition did not influence the appearance of RB cows in the herd.(AU)


O objetivo deste estudo foi avaliar a incidência vacas repetidoras (VR) leiteiras mestiças submetidas à inseminação artificial em tempo fixo (IATF) e protocolos de sincronização de estro. Dados de 371 novilhas e 997 vacas leiteiras mestiças foram analisados. Vacas com mais de 30 dias pós-parto, boa condição uterina, sem mastite clínica e com escore corporal ≥ 2,5 foram utilizadas. As vacas foram divididas em dois grupos, sendo: grupo 1: IATF ­ vacas sem corpo lúteo no exame ultrassonográfico e que foram submetidas ao protocolo de IATF, e grupo 2: sincronização de cio ­ aquelas vacas com corpo lúteo presente. A incidência de VR e seus fatores foram analisados por regressão logística pelo SAS. A incidência de VR foi maior em vacas em lactação em relação às fêmeas não-lactantes (P < 0,001). Ainda, uma tendência de um maior número de VR foi observada naquelas que pariram na primavera/verão quando comparadas às paridas no outono/inverno. O tipo de parto (normal vs. não normal) não influenciou na incidência de VR (P > 0,001), no entanto, foi detectado efeito do número de partos (P > 0.01). Dessa forma, nas categorias animais avaliadas, a incidência de VR foi maior em vacas leiteiras mestiças do que em novilhas. Uma tendência de VR foi observada naquelas que pariram na primavera/verão quando comparadas aquelas que pariram no outono/inverno, ainda a incidência de VR foi maior naquelas de segunda parição quando comparadas as de primeira, terceira ou quarta, ao passo que o tipo de parto (normal vs. não normal) não influenciou sobre a incidência de VR.(AU)


Subject(s)
Animals , Female , Cattle , Estrus Synchronization , Fertility , Insemination, Artificial/veterinary , Parity , Seasons , Reproduction
4.
Braz. j. vet. res. anim. sci ; 49(1): 19-23, 2012. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-687578

ABSTRACT

Dentre os problemas que diminuem a eficiência reprodutiva em rebanhos leiteiros a falha de detecção de estro é um dos fatores mais importantes. Objetivou-se avaliar a eficiência de um dispositivo que auxilia a detecção de estros – Estrotect® e compará-lo com a detecção visual em 58 vacas mestiças leiteiras Holandês/Gir com produção média de 18,5 kg de leite/dia/vaca. Os animais foram distribuídos em dois grupos: o grupo IATF (n= 21) foi submetido a um protocolo de inseminação artificial em tempo fixo (IATF) e 10 dias após a inseminação foi fixado o dispositivo nos animais. No grupo PG (n=37), foi administrado prostaglandina 25mg/animal/IM e imediatamente colado o adesivo. Essas vacas foram monitoradas por meio de exame ultrassonográfico num período de 28 dias para verificação do desenvolvimento do corpo lúteo. Para verificar se ocorreram alterações na eficiência do dispositivo quanto aos grupos utilizou-se a regressão logística e para comparar a eficiência do mesmo em relação à observação visual utilizou-se o teste de MCNemar. Não foi detectado efeito de grupo (P>0,05) na eficiência da detecção visual de estro ou da ferramenta auxiliar. Também não foi detectada diferença entre a eficiência da detecção visual de estro e o dispositivo (P>0,05). A ferramenta auxiliar de detecção de estro (Estrotect®) se mostrou tão eficiente quanto a detecção visual e pode ser utilizada em programas de inseminação artificial de vacas leiteiras.


Among the problems that reduce the reproductive efficiency in dairy cows the failure in estrus detection is a major factor. The objective of this study was to evaluate the efficiency of Estrotect®, a device that aids heat detection in cattle, and to compare it with visual detection in 58 crossbred Holstein/Gyr dairy cows producing 18.5Kg/milk/cow. The animals were divided into two groups: the TAI (n = 21) underwent a fixed-time artificial insemination protocol (TAI), and 10 days after insemination, the device was fixed to the cows. In the PG group (n = 37) prostaglandin (dinoprost tromethamine) 25mg/animal/IM was administered, and then the device was put in place. These cows were then monitored by ultrasound over a period of 28 days to verify the development of the corpus luteum. Logistic regression was used to find out if there were alterations in the efficiency of Estrotect® within the groups, and the McNemar test was used to compare its efficiency to that of visual observation. No group effect was detected (P> 0.05) on the efficiency of visual detection nor on that of the auxiliary device. Neither was there observed any difference between the efficiency of visual detection of estrus and that of the device (P> 0.05). The auxiliary tool for the detection of estrus, (Estrotect ®), proved to be just as effective as visual detection. Thus, it can be used as an auxiliary device in conjunction with visual observation, and also as a unique tool for the detection of estrus in order to simplify the management of large herds.


Subject(s)
Animals , Cattle/classification , Reproduction , Insemination, Artificial/veterinary , Ultrasonography/veterinary
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL