ABSTRACT
CONTEXTO: Se proyecta un aumento del 6% en la población mundial de personas mayores para el 2050, generando desafíos sociales significativos, especialmente el crecimiento de la soledad en la vejez. Este fenómeno está estrechamente vinculado a problemas de salud notables, incluido el síndrome de fragilidad. OBJETIVO: Esta revisión de literatura tiene como objetivo proporcionar una comprensión actualizada de la relación entre fragilidad y soledad en adultos mayores que residen en la comunidad. METODOLOGÍA: Utilizando una revisión integradora, se recopilaron sistemáticamente artículos originales de las bases de datos de PubMed, Web of Science y CINAHL. RESULTADOS: Una revisión de 475 artículos publicados entre 2018 y 2022 identificó 17 estudios que cumplían con los criterios de inclusión y exclusión especificados. CONCLUSIÓN: Los hallazgos revelan sólida evidencia científica que respalda una asociación sustancial entre la soledad y la fragilidad en adultos mayores que viven en la comunidad. A pesar de la consistencia en la evidencia, persisten variaciones en los enfoques conceptuales y las metodologías de medición en los estudios revisados.
CONTEXT: The global elderly population is projected to increase 6% by 2050, posing significant social challenges, particularly the escalating prevalence of loneliness in old age. This phenomenon is closely linked to notable health issues, including the frailty syndrome. OBJECTIVE: This literature review aims to provide an updated understanding of the relationship between frailty and loneliness among older adults residing in the community. Methodology: Employing an integrative review, original articles were systematically gathered from PubMed, Web of Science, and CINAHL databases. RESULTS: A review of 475 articles published between 2018 and 2022 identified 17 studies meeting specified inclusion and exclusion criteria. CONCLUSION: Findings reveal robust scientific evidence supporting a substantial association between loneliness and frailty among older adults in community settings. Despite consistent evidence, variations persist in conceptual approaches and measurement methodologies across reviewed studies.