Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. argent. ultrason ; 13(3): 206-212, sept. 2014. tab, ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-740561

ABSTRACT

A través de una auditoría interna en un servicio de ultrasonografía, se identificó que la presencia ambos anexos fueron visualizados en el 83% de las ocasiones. Encontrándose como causas más frecuentes de no visualización la menopausia (48%), miomatosis mayores a 4 cm (36%) y cirugías pélvicas (16%). Hubo una gran concordancia entre imágenes anexiales descritas y la probabilidad diagnóstica que daba cada operador, a excepción de los quistes simples < 3 cm, y los cuerpo lúteos. En una segunda prueba se constató que el uso de las Reglas Simples y el Sistema de Regresión Logística (ambos IOTA), demostraron ser más efectivas en los operadores menos experimentados para la asociación con riesgo de cáncer de ovario, que el análisis morfológico...


Subject(s)
Humans , Female , Ovarian Neoplasms/diagnosis , Ovarian Neoplasms , Ovary/injuries , Ovary , Ultrasonography
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL