ABSTRACT
A confiabilidade de três métodos de citologia pulmonar (escarro, lavado e escovado), foi estudada em 317 pacientes, em um total de 596 exames. Os resultados citológicos foram comparados ao diagóstico definitivo dos pacientes, embasados em diagnóstico histológico, exame radiológico, endoscopia e/ou clínica. A eficiência dos métodos do exame de escarro, lavado e escovado foram 76,3 porcento, 56,1 porcento e 53,2 porcento, respectivamente. Apenas 3 casos foram considerados como falsos-positivos usando as três vias de exame citológico. O exame de escarro obteve a mais alta especificidade: 100 porcento contra 98,1 porcento do lavado e 94,1 por cento do escovado. Pelos resultados obtidos concluimos que o exame de escarro, por ser um método näo agressivo e por apresentar altos índices de eficiência diagnóstica (76,3 porcento), deve ser preferido como primeira opçäo para rastreamento de neoplasias de pulmäo.