ABSTRACT
O objetivo do presente trabalho é avaliar a resistência ao cisalhamento de tubos de colagem ortodônticos de diferentes marcas comerciais. Foram utilizados 30 tubos de colagem ortodônticos divididos em cinco grupos (n = 6): I (Rocky Mountain Orthodontics, Colorado, USA), II (Ormco Corporation, Glendora, Califórnia), III (3M-Unitek, Minnesota, USA), IV (G&H Wire Company, Hanover, Alemanha) e V (Dentsplay GAC International, NY, USA). Os mesmos foram colados no ponto mais convexo e centralizados na face do dente bovino e levados à máquina universal de ensaios mecânicos Emic DL 2000, a uma velocidade de 0,5 mm por minuto. Foi avaliada a força necessária para descolar os tubos ortodônticos. Os dados foram analisados pela análise de variância (ANO-VA) e teste de Fisher. Os tubos ortodônticos do grupo III necessitaram de uma força maior para que ocorresse a descolagem, esses resultados foram estatisticamente significantes em relação aos demais (p < 0,01), que se descolaram com força menor. O grupo IV apresentou os menores valores para descolar, entretanto, sem diferença estatística com o grupo V (p > 0,01). Conclui-se que tubos ortodônticos podem ser utilizados como alternativa para a bandagem dos molares. Três das cinco marcas comerciais suportaram tanto a força ortodôntica como a mastigatória, enquanto que duas marcas comerciais suportaram somente as forças ortodônticas.
The purpose of this study is to evaluate the shear bond strength (SBS) of orthodontic molar tubes from different trademarks. Thirty molar tubes were divided into five groups (n = 6): I (Rocky Mountain Orthodontics, Colorado, USA), II (Ormco Corporation, Glendora, Califórnia), III (3M-Unitek, Minnesota, USA), IV (G&H Wire Company, Hanover, Alemanha) e V (Dentsplay GAC International, NY, USA). The tubes were bonded to bovine teeth and placed on an Emic DL2000 testing machine with a crosshead speed of 0.5 mm/minute. The amount of force required to debond the tubes was assessed. Data were analyzed using two-way variance analysis (ANOVA) and the Fisher test. There was a statistically significant difference (p < 0.001) on shear bond strength. Othodontic tubes of group III presented thehigher SBS, while group IV showed the lower SBS, with no statistical difference in relation to group V (p > 0.01). It was concluded that bonding tubes may be used as an alternative to molar bands. Three of the five brands assessed in this study, supported both, orthodontic and masticatory forces, while two of them supported only the orthodontic forces.