ABSTRACT
La caries radicular es un proceso dinámico de destrucción localizada de las superficies radiculares, dependiente de biopelícula. Esta patología afecta principalmente a la población adulta mayor con superficies radiculares expuestas y altera su calidad de vida. Las vulnerabilidades y multimorbilidades, frecuentes en este grupo de edad, limitan el autocuidado oral y son criterios para considerar en la comprensión y manejo de la patología. El diagnóstico de las lesiones de caries radicular implica conocimiento de la estructura radicular sana, los factores indicadores o de riesgo, los mecanismos de desarrollo de las lesiones y los criterios para su detección y valoración. La elección correcta de opciones de manejo tanto del riesgo como de las lesiones de caries, enfocada en la preservación de la estructura, evidencia la comprensión de la caries radicular. La caries radicular plantea un desafío para la academia, los sistemas de salud, la práctica clínica dental y la población, debido a que sus indicadores están aumentando en relación con el envejecimiento poblacional y la mayor conservación de dientes naturales. El propósito de esta revisión de tema fue presentar el estado del entendimiento actual de caries radicular. Se incluyeron 81 artículos publicados entre 1971 y 2021, sobre embriogénesis de la raíz; prevalencia, etiopatogenia; características de las lesiones; diagnóstico y propuestas de manejo a nivel del riesgo individual y de las lesiones. Esta actualización es pertinente por el reto que conlleva la presencia cada vez mayor de esta patología, junto con sus consecuencias. El planteamiento de su estado del arte sugiere áreas de investigación.
Root caries is a dynamic process of localized destruction of the root surfaces, dependent on the biofilm. Its pathology mainly affects the elderly toothed population with exposed root surfaces and disrupts their quality of life. Vulnerabilities and multimorbidities, frequent in this age group, limit oral self-care and are criteria to be considered in understanding and managing the disease. The root caries lesions diagnosis implies knowledge about the healthy root structure, indicators or risk factors, caries lesions development mechanism, and the detection and assessment criteria. The correct selection of caries risk and management options preserving tooth structure shows the understanding of root caries. The root caries represents a challenge for academia, health systems, dental practice, and the population because its indicators are increasing related to aging population and greater conservation of natural teeth. This review aimed to present the state of the current understanding of root caries. Eighty-one papers published between 1971 and 2021 were included. This considered root embryogenesis; the current understanding of root caries, its prevalence and etiopathogenesis; characteristics of the lesions; diagnosis, and care proposals both at the individual risk level, and at the lesions level. This update is relevant due to the risk that the increasing presence of this pathology carries, together with its consequences. The statement of its state of the art suggests areas of research.
ABSTRACT
Resumen | El virus de chikunguña (CHIKV) es un Alfavirus perteneciente al grupo denominado del Viejo Mundo; estos son virus artritogénicos que causan una enfermedad febril caracterizada por artralgias y mialgias. Aunque la muerte por CHIKV es poco frecuente, la enfermedad puede llegar a ser incapacitante y generar un amplio espectro de manifestaciones atípicas, como complicaciones cardiovasculares, respiratorias, oculares, renales y dérmicas, entre otras. Cuando el dolor articular persiste por tres o más meses, da lugar a la forma crónica de la enfermedad denominada reumatismo inflamatorio crónico poschikunguña, el cual es la principal secuela de la enfermedad. Se considera que este virus no es neurotrópico, sin embargo, puede afectar el sistema nervioso central y generar secuelas graves y permanentes, principalmente, en niños y ancianos. En África, Asia y Europa se habían reportado anteriormente brotes epidémicos por CHIKV, pero solo hasta finales del 2013 se documentó la introducción del virus a las Américas; desde entonces, el virus se ha propagado a 45 países o territorios del continente y el número de casos acumulados ascendió a cerca de dos millones en dos años. Esta revisión describe de manera general la biología molecular del virus, sus manifestaciones clínicas, su patogénesis y las principales complicaciones posteriores a la infección. Además, reúne la información de la epidemia en Colombia y el continente americano publicada entre el 2014 y el 2020.
Abstract | The chikungunya virus (CHIKV) is an Alphavirus that belongs to the Old World group. These arthritogenic viruses cause a febrile illness characterized by arthralgias and myalgias. Although fatal cases during CHIKV infection are rare, the disease may be disabling and generate a broad spectrum of atypical manifestations, such as cardiovascular, respiratory, eye, kidney, and skin complications, among others. When joint pain persists for three or more months, it results in the chronic form of the disease called post-chikungunya chronic inflammatory rheumatism, which constitutes the main disease sequel. CHIKV is not considered a neurotropic virus; however, it can affect the central nervous system, especially in children and the elderly, causing severe and permanent sequelae. CHIKV outbreaks had been previously reported in Africa, Asia, and Europe, but the virus introduction to the American continent was documented until the end of 2013. Since then, the virus has spread to 45 countries and territories causing near two million cases in just two years. This review describes the molecular biology, clinical manifestations, pathogenesis, and significant post-infection complications of CHIKV. Additionally, it collects published information about the outbreak in Colombia and the American continent between 2014 and 2020.
Subject(s)
Chikungunya virus/pathogenicity , Arboviruses , Arthritis , EpidemiologyABSTRACT
Dengue is an infection caused by dengue virus and is the most important arthropod transmitted viral disease in the world, causing near 100 million cases and 50 000 fatalities each year. Health authorities believe that these numbers will grow in coming years. In Colombia, almost 600 municipalities are in regions with Aedes aegypti circulation, and the presence of four dengue serotypes has been demonstrated. Despite the increasing knowledge about disease pathogenesis and the dengue virus, some technical or scientific difficulties with diagnosing dengue remain, negatively affecting both public health surveillance and the appropriate attention to patients in health settings and hospitals. This paper reviews the principles and developments of the current diagnostic techniques for dengue, pointing out the difficulties with making accurate dengue diagnoses and case confirmations in public health and specialized laboratories. The principles and limitations of MAC-ELISA, IgG serology, viral NS1 detection and viral isolation by cell culture are presented. In addition, the review of immunochromatography techniques (rapid diagnostic tests) that have been put forward to help the point-of-care diagnosis is proposed. This paper is intended to bring forward some points of view about the issues related to dengue diagnosis and contribute to improve the discussion surrounding the strategies and techniques needed for reducing the impact of the disease and favoring its control.
La infección por el virus de dengue es la enfermedad viral transmitida por insectos más importante del mundo que genera grandes gastos a los sistemas de salud. En Colombia, en más de 600 municipios está presente el mosquito vector y se ha detectado la circulación de los cuatro serotipos del virus, haciendo previsible que la incidencia y prevalencia sigan aumentando. Aunque se han hecho grandes avances y desarrollos para entender la enfermedad, existen vacíos científicos y técnicos que dificultan su correcto diagnóstico y que debilitan tanto la vigilancia en salud pública como la correcta atención en las instituciones prestadoras de salud. En este documento se revisan los principios e interpretaciones de las herramientas de laboratorio disponibles para el diagnóstico de dengue, haciendo énfasis en las dificultades existentes para la correcta definición de los casos desde el laboratorio general y especializado. Se explican los fundamentos y limitaciones de las técnicas de ELISA de captura de anticuerpos IgM, serología para IgG, detección del antígeno viral NS1, aislamiento viral en cultivos celulares y las pruebas más recientes basadas en la inmunocromatografía -pruebas rápidas-. La revisión se propone, además de aportar a la discusión sobre las dificultades para el diagnóstico en dengue, ofrecer una idea actualizada sobre cómo abordar el diagnóstico tanto en los laboratorios de salud pública como en los laboratorios especializados y contribuir así a mejorar los estándares de atención de los pacientes, reducir el impacto de la enfermedad y favorecer su control.
ABSTRACT
Introduction. Porphyromonas gingivalis is considered as a major etiological agent in the onset and progression of chronic destructive periodontitis. Porphyromonus gingivalis fimA type has been correlated to the virulence potential of the strain; therefore this gene could be involved in the ability of P. gingivalis to reach blood stream. Objective. The classifications of P. gingivalis fimA types will be compared in subgingival plaque and blood samples collected after scaling and root root planing of periodontitis patients. Materials and methods. Fifteen periodontitis patients requiring scaling and root planing were enrolled. P. gingivalis isolates were classed to genotype with fimA type-specific PCR assay. fimA gene was sequenced if the isolate was listed as unclassifiable after PCR technique. Results. Six patients showed positive P. gingivalis bacteremia. The most frequent fimA was fimA type II, followed by Ib, III and IV. In blood strains, type II was followed by IV, Ib and III. Conclusion. Type II was the most frequent genotype in blood samples and in subgingival plaque samples. However, no correlation was found between the frequency of any fimA type with SRP induced bacteremia. P. gingivalis fimA type appears to be conserved within individual patients throughout the times of sample collection. fimA gene sequence results were not in agreement with results of fimA genotyping by PCR.
Introducción. Porphyromonas gingivalis es el principal agente etiológico de la periodontitis. El gen fimA ha sido relacionado con la virulencia del microorganismo, lo cual sugiere la participación de dicho gen en la capacidad del microorganismo para alcanzar el torrente sanguíneo. Objetivo. Estudiar la distribución de los tipos de fimA de P. gingivalis en muestras de placa subgingival y de sangre obtenidas durante bacteriemias después de raspaje y alisado radicular. Materiales y métodos. Se practicó un alisado radicular a 15 pacientes con periodontitis. Se obtuvieron aislamientos clínicos de P. gingivalis de la placa subgingival y durante la bacteriemia inducida por el procedimiento. Para la genotipificación se utilizó la técnica de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) específica para fimA. En los aislamientos no clasificables por PCR se realizó secuenciación del gen fimA. Resultados. Seis pacientes fueron positivos para bacteriemia por P. gingivalis. La distribución de fimA evaluada en 30 aislamientos de placa subgingival y de sangre mostró una mayor frecuencia del fimA tipo II de P. gingivalis. En los aislamientos de placa subgingival, la detección de fimA tipo II fue seguida por Ib, III y IV; sin embargo, en los aislamientos de sangre el tipo II fue seguido por los tipos IV, Ib y III. Conclusión. En los aislamientos de sangre y de placa subgingival de pacientes con periodontitis el fimA más frecuente fue el tipo II; no fue posible correlacionar el tipo de fimA con la bacteriemia inducida por el alisado radicular. Los resultados de la secuenciación del gen fimA no concuerdan con los obtenidos por PCR.