Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. sanid. mil ; 51(2): 98-101, mar.-abr. 1997. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-227342

ABSTRACT

Se establecieron los parámetros para valorar la preparación de los pacientes, siendo la clasificación de la preparación la siguiente: Buena, aceptable, mala e inaceptable. Se revisaron 103 casos a los cuales se les programó para estudios de colon del 1 de enero al 29 de febrero de 1996, de los cuales 47 fueron pacientes encamados y 56 externos. La deficiencia en la preparación es más frecuente en pacientes hospitalizados. El estudio de colon por enema con doble contraste es uno de los que con mayor frecuencia se suspenden debido a la inadecuada preparación del paciente. Para la realización de un estudio de colon por enema con doble contraste de una buena calidad diagnóstica se debe involucarar desde el médico que lo indica hasta el técnico radiólogo que lleva a cabo el procedimiento y en el caso de pacientes hospitalizados al personal de enfermería. Se incrementó la coordinación del personal de enfermería con el personal de técnicos radiólogos con el propósito de unificar los criterios en cuanto a la preparación de los pacientes, con la finalidad de evitar que se suspendan estudios en perjuicio del paciente


Subject(s)
Humans , Male , Female , Colon , Colonic Diseases , Contrast Media/administration & dosage , Enema , Inpatients , Cathartics/therapeutic use
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL