ABSTRACT
Introducción: La evaluación de la calidad de vida del paciente representa un impacto percibido que una enfermedad y su consecuente tratamiento tienen en el bienestar del mismo. Objetivo: Describir la calidad de vida percibida por los pacientes con insuficiencia renal crónica en etapa avanzada y en tres modalidades de tratamiento sustitutivo renal. Material y métodos: Es un estudio descriptivo transversal de 30 pacientes adultos, en tres modalidades diferentes de tratamiento sustitutivo renal, tratados en una clínica del estado de Guanajuato. Se utilizó el cuestionario SF-36 para medición subjetiva de calidad de vida en ocho diferentes dominios y PASW statistics 18 para el análisis estadístico. Resultados: En la escala del 1 al 100 los pacientes reportaron los puntajes: función física 37.6, rol físico 35.8, dolor corporal 64.7, salud general 58.5, vitalidad 59, función social 86.7, rol emocional 68.9 y salud mental 77.2. Se observa una tendencia a percibir una mejor calidad de vida en diálisis peritoneal automatizada, que con la diálisis peritoneal continúa ambulatoria y hemodiálisis. Conclusión: La calidad de vida del paciente en diálisis se reporta afectada principalmente en su función física. Conocer el estado general de la salud que el paciente percibe, informa sobre la eficacia del tratamiento y proporciona una guía para diseñar estrategias de cuidado de enfermería con enfoque holístico.
Introduction: Quality of life assessment represents the perceived impact of the disease and the consequent treatment on patient wellness. Objective: To describe the quality of life perceived by patients with end stage renal disease. Material and methods: This is a cross-sectional descriptive study on 30 adult patients in three different renal replacement therapies attending to a dialysis clinic located in Guanajuato state. SF-36 questionnaire was used to measure quality of life through eight different domains. PASW statistics 18 was used for statistical analysis. Results: In a 1 to 100 scale, the scores per domain were: physical function 37.6, physical role 35.8, pain 64.7, general health 58.5, vitality 59, social function 86.7, emotional role 68.9 and mental health 77.2. There is a trend to perceive a better quality of life in automated peritoneal dialysis compared with continued ambulatory peritoneal dialysis and hemodialysis. Conclusion: The quality of life from renal disease patients was most affected with respect to physical function. To know the perceived general health status of patients reported on the effectiveness of treatment and provides guidance for designing strategies for nursing care with a holistic approach.