ABSTRACT
Introdução: Considerando a alta complacência da caixa torácica em recém-nascidos, as manobras de fisioterapia, quando aplicadas sobre o tórax, devem ser corretamente indicadas e avaliadas, por meio de instrumentos fidedignos e não invasivos, a fim de assegurar a sua eficácia e segurança. Objetivo: Avaliar a mobilidade toracoabdominal pela biofotogrametria (MT) em recém-nascidos após as manobras de vibrocompressão (VC) e Reequilíbrio Toracoabdominal (RTA). Métodos: A análise foi realizada em 40 recém-nascidos, com idade > 37 semanas, em posição supina, membros superiores em flexão, abdução e rotação externa e quadril flexionado. Cada recém-nascido realizou um tipo de manobra (VC ou RTA) e foi filmado por 60 segundos antes e após a terapia, por uma câmera digital perpendicular ao plano de movimento. A análise biofotogramétrica foi realizada pelo Software AutoCAD® e os resultados foram convertidos para unidades métricas (cm2 ). Resultados: A manobra de RTA aumentou a amplitude do movimento toracoabdominal e a VC diminuiu. A diferença média da mobilidade toracoabdominal, entre o antes e depois, para estas duas manobras, foi de +0,20 cm2 no RTA e 1,72 cm2 na VC, entretanto não apresentaram diferença estatisticamente significativa. Conclusão: As manobras de RTA e VC apresentaram resultados antônimos sobre a mobilidade toracoabdominal, entretanto esta diferença não foi estatisticamente significativa. (AU)
Introduction: Considering the high complacency of the chest wall in newborns, physical therapy maneuvers, when applied to the chest, must be correctly indicated and evaluated through reliable and non-invasive tools, in order to ensure their efficacy and safety. Objective: To evaluate the thoracoabdominal mobility by biophotogrammetry (MT) in newborns after vibrocompression maneuvers (VC) and thoracoabdominal rebalancing (RTA). Methods: The analysis was performed in 40 infants, aged > 37 weeks, supine, upper limbs in flexion, abduction and external rotation and flexed hip. Each newborn performed a type of maneuver (VC or RTA) and was filmed for 60 seconds before and after therapy, by a digital camera perpendicular to the plane of movement. The biophotogrammetric analysis was performed by AutoCAD® Software and the results were converted to metric units (cm2). Results: The RTA increased the amplitude of the thoracoabdominal mobility and the VC decreased this amplitude. The mean difference in the range of the thoracoabdominal mobility before and after, for these two maneuvers was + 0.20 cm2 in the RTA and -1.72 cm2 in the VC, but did not present a statistically significant difference. Conclusion: The RTA and VC maneuvers presented antonym results on the thoracoabdominal mobility, however this difference was not statistically significant. (AU)