ABSTRACT
La tinea capitis es una patología frecuente en niños, y la toma de muestra, a fin de establecer un correcto diagnóstico, a veces representa un procedimiento incómodo y doloroso en los niños. Se plantea en este estudio comparar dos métodos para la toma de muestras; el método convencional, que consiste en la extracción de cabellos con pinza de cejas, y el cepillo de la lesión con un cepillo de dientes corriente. Se evaluaron un total de 20 pacientes provenientes de la consulta de micología del Instituto de Biomedicina del Hospital Vargas de Caracas, con clínica sugestiva y confirmada de tinea capitis. El grupo de pacientes estudiados tenían edades comprendidas entre 2 y 10 años. El tiempo de evolución fue aproximadamente de 60 días. De los pacientes estudiados, un 15 por ciento presentaban antecedentes de contacto con otros pacientes con tinea capitis y 10 por ciento habían tenido un episodio previo. Clínicamente, se presentaron con placas descamativas alopénicas y sólo uno de ellos presentó Kerión. Con respecto a los cultivos tomados con muestra de la pinza de cejas, 14 se contaminaron con otros hongos contaminantes (no dermatofitos) y bacterias y sólo 6 no presentaron contaminación, por lo que se pudo aislar el agente causal. En cambio, los cultivos obtenidos de las muestras provenientes del cepillo de dientes, 8 de ellos se contaminaron y 12 de ellos no presentaron contaminación (p<0,01). Se concluye que la toma de muestra con cepillo es tan efectiva como el método convencional. Las escamas son tan ricas en material fúngico como los cabellos. La toma de muestra con cepillo es un método seguro, poco doloroso, confiable y disminuye el riesgo de contaminación.