Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Odonto (Säo Bernardo do Campo) ; 18(36): 73-81, jul.-dez. 2010. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-578102

ABSTRACT

Objetivo: comparar a avaliação de ortodontistas e leigos quanto a agradabilidade facial de indivíduos portadores de Padrão II e III. Metodologia: trinta ortodontistas e 30 leigos julgaram fotos do perfil facial de 64 indivíduos Padrão II e III (34 Padrão II e 30 Padrão III), mediante marcação de uma escala subjetiva (VAS) de 10cm. Resultados: após a obtenção das avaliações os resultados foram submetidos à análise estatística (teste de Mann- Whitney), que demonstraram que os grupos de avaliadores ortodontistas e leigos divergiram nas suas avaliações, sendo estas diferenças estatísticas significantes. Conclusões: os leigos foram mais rigorosos do que os ortodontistas, considerando as faces da amostra menos agradáveis, e ambos consideraram os indivíduos de Padrão III do gênero feminino como os mais agradáveis.


Aim: compare the evaluation of orthodontics and lay people on facial attractiveness of pattern II and III subjects. Methodology: thirty orthodontists and 30 laymen judged a profile facial photos of 64 subjects standard II and III (34 standard II e 30 standard III), making as visual analogical scale (VAS) with 10 cm.Results: after evaluation, the results were submitted to a statistics analysis(Mann- Whitney test) showed that the groups of evaluators orthodontists and lay people differed in their assessments, and these differences are statistically significant. Conclusions: the laymen was more rigorous than orthodontics, and both considered the female pattern III more agradable.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Beauty , Esthetics/classification , Face/anatomy & histology , Photograph/standards , Malocclusion/classification , Radiography , Data Interpretation, Statistical
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL