The history of laparoscopic general surgery in the Caribbean / Historia de la cirugía general laparoscópica en el Caribe

OBJECTIVE: The first world witnessed a laparoscopic revolution in the 1990s. At the start, laparoscopic surgery was heavily criticized and ridiculed. Despite this, the specialty has blossomed where almost any procedure can be done laparoscopically with the now obvious tremendous benefit to the patients. The objective of this paper is to examine where the Caribbean is placed relative to the rest of the world in terms of laparoscopic surgery and to understand why we are here. DESIGN AND METHODS: The literature written on laparoscopy in the region was reviewed and contributions were taken from key surgeons in three main islands, Trinidad and Tobago, Barbados and Jamaica. RESULTS: Though the first laparoscopic cholecystectomy in the Caribbean, in most islands, took place in the early 1990s like the rest of the world, there was relative dormancy for at least a decade in Trinidad and Tobago and even longer in other islands with regards to implementing advanced procedures or increasing case volumes. Reasons for this included lack of funding, lack of operating time in public facilities, lack of information of the public and the medical fraternity but most importantly lack of trained laparoscopic surgeons. This last factor was proven to be the key one in Trinidad and Tobago in 2003, Jamaica 2005 and Barbados 2011/12, when the return of trained personel engineered the transition from basic to advanced laparoscopy. CONCLUSION: Despite the delay of approximately 10 years in Trinidad and Tobago and 15 years in other islands, the return of trained surgeons has seen a rapid increase in case variety and volumes in laparoscopy. The wheels of motion of the laparoscopic revolution in the Caribbean have finally begun.

OBJETIVO: El primer mundo fue testigo de una revolución laparoscópica en los años 1990. Al comienzo, la cirugía laparoscópica fue muy criticada y ridiculizada. A pesar de ello, la especialidad ha florecido, siendo el caso que ahora casi cualquier procedimiento puede hacerse laparoscópicamente, con evidentes grandes beneficios para los pacientes. El objetivo de este trabajo es examinar donde se encuentra el Caribe en relación con el resto del mundo en lo que se refiere a la cirugía laparoscópica, y asimismo el por qué nos hallamos en ese lugar. DISEÑO Y MÉTODOS: Se examinó la literatura sobre laparoscopia escrita en la región, y se tomaron contribuciones de cirujanos claves de tres islas principales, a saber, Trinidad y Tobago, Barbados y Jamaica. RESULTADOS: Aunque las primeras colecistectomías laparoscópicas en la mayoría de las islas del Caribe, tuvieron lugar a principio de los años 1990 como en el resto del mundo, hubo un período de relativa inactividad por espacio de casi una década en Trinidad y Tobago, y aun por más largo tiempo en otras islas, en relación con la implementación de procedimientos avanzados o el aumento del volumen de casos. Las razones para esta relativa inactividad incluyeron la falta de fondos, la falta de tiempo de operación de los centros públicos, la falta de información del público y la fraternidad médica, pero sobre todo la falta de cirujanos entrenados en laparoscopia. Esto ultimo resultó ser el factor clave en Trinidad y Tobago en 2003, Jamaica en 2005 y Barbados en 2011/12, cuando el regreso del personal entrenado hizo técnicamente posible la transición de una laparoscopia básica a una avanzada. CONCLUSIÓN: A pesar de la demora de aproximadamente 10 años en Trinidad and Tobago, y de 15 años en las otras islas, el regreso de los cirujanos entrenados ha visto un rápido aumento en la variedad casos y los volúmenes de laparoscopia. El motor de la revolución laparoscópica en el Caribe ha por fin echado a andar.

Factors related to obstetric third and fourth degree perineal lacerations in a jamaican cohort / Factores relacionados con las laceraciones perineales obstétricas de tercer y cuarto grado en una cohorte de Jamaica

OBJECTIVES: The aim of this study was to identify significant and modifiable risk factors associated with obstetric third and fourth degree perineal lacerations and to produce recommendations that may reduce their morbidity and prevalence. METHODS: This is a retrospective case control study performed between March 2004 and March 2008. All patients diagnosed with third and fourth degree perineal lacerations were identified (cases) along with randomly assigned controls who delivered during the same time period. Nineteen cases and 38 controls were identified giving a total of 57 patients. Each patient's hospital record was collected and the data extracted. RESULTS: When analysed for weight greater than or equal to 3.5 kg versus birthweight of less than 3.5 kg, the difference between cases and controls was found to be statistically significant, with a p value of 0.012. Of the cases, 21% had an operative delivery (forceps or vacuum) whereas only 2.6% of the controls had an operative delivery. This was found to be statistically significant (p = 0.011). CONCLUSIONS: This study has shown that the two main factors related to the obstetric third and fourth degree perineal lacerations were babies weighing more than 3.5 kg and the use of forceps or vacuum to assist with deliveries. These high risk patients should be attended to by the most senior staff that is available.

OBJETIVOS: El objetivo de este estudio fue identificar factores de riesgo modificables y significativos asociados con las laceraciones perineales obstétricas de 3er y 4to grado, y producir recomendaciones que puedan reducir su morbilidad y prevalencia. MÉTODOS: Se trata de un estudio de caso control retrospectivo realizado entre marzo de 2004 y marzo de 2008. Todas las pacientes diagnosticadas con laceraciones perineales de 3er y 4to grado fueron identificadas (casos) con controles asignados de manera aleatoria, que tuvieron el parto en el mismo período de tiempo. Diecinueve casos y 38 controles fueron identificados, para un total de 57 pacientes. Se recogieron y se extrajeron los datos de las historias clínicas de cada paciente. RESULTADOS: Al analizárseles en términos de peso superior o igual a 3.5 kg frente a un peso al nacer por debajo de 3.5 kg, la diferencia entre los controles y los casos resultó ser estadísticamente significativa, con un valor p de 0.012. De los casos, el 21% tuvo un parto operativo (fórceps o vacío), mientras que sólo el 2.6% de los controles tuvo un parto operativo. Esto resultó ser estadísticamente significativo (p = 0.011). CONCLUSIONES: Este estudio ha demostrado que los dos factores principales relacionados con las laceraciones perineales obstétricos de 3er y 4to grado, eran bebés con un peso de más de 3.5 kg y el uso de fórceps o vacío en la asistencia a los partos. Estos pacientes de alto riesgo deben ser atendidos por el personal disponible de mayor experiencia.

Penetrating neck trauma and the aberrant subclavian artery

Vascular injuries from penetrating trauma to the base of the neck are accompanied by significant morbidity and potential mortality. These injuries require several diagnostic adjuncts in order to facilitate early diagnosis and appropriate treatment. Herein reported is the case of a patient who sustained penetrating injury to the thoracic inlet but had a fortuitous anomaly that prevented vascular injury and its attendant complications.

A comparison of open and laparoscopic cholecystectomy done by a surgeon in training / Comparación de Colecistectomías abiertas y laparoscópicas realizadas por un cirujano durante su adiestramiento

Laparoscopic cholecystectomy has virtually replaced conventional open cholecystectomy as the gold standard for symptomatic cholelithiasis. The laparoscopic approach brings numerous advantages at the expense of higher complication rates, especially in training facilities. This comparative 18-month review examines the outcomes of 52 cholecystectomies performed by a single surgical resident at the University Hospital of the West Indies--a teaching hospital in Jamaica. The advantages of laparoscopic cholecystectomy have been demonstrated and it has been found to be safe and effective in this training facility.

La colecistectomía laparoscópica ha reemplazado virtualmente la colecistectomía abierta convencional, siendo ahora la norma de oro para la colelitiasis sintomática. El abordaje laparoscópico trae consigo numerosas ventajas a expensas de tasas de complicación más altas, sobre todo en las instalaciones de adiestramiento. Este estudio comparativo realizado a lo largo 18 meses, examina los resultados de 52 colecistectomías realizadas por un residente de cirugía del Hospital Universitario de West Indies – un hospital docente de Jamaica. Las ventajas de la colecistectomía laparoscópica han quedado demostradas, y el tratamiento ha probado ser seguro y efectivo en esta instalación docente.