ABSTRACT
El crecimiento animal es uno de los aspectos más importantes al momento de evaluar la productividad en las explotaciones dedicadas a la producción de carne y en algunos casos es usado como criterio de selección, sin embargo, debe tenerse en cuenta que el crecimiento no se debe exclusivamente a factores genéticos sino también, a efectos ambientales. Para medir el crecimiento animal se han usado diferentes modelos matemáticos lineales e no lineales, eligiéndolos por su bondad de ajuste y la facilidad de interpretación biológica de sus parámetros. Recientemente se han usado modelos mixtos en los que sus parámetros están compuestos de efectos fijos y efectos aleatorios, representando los valores esperados y la varianza de los primeros, respectivamente, lo que permite evaluar la variabilidad de las diferentes curvas entre los individuos de una población, así como la covarianza entre los parámetros. Los criterios más usados para elegir la curva que mejor ajusta a los datos son: el coeficiente de determinación, el porcentaje de curvas significativas y atípicas encontradas para cada función; además se pueden aplicar criterios como el criterio de información Akaike y el criterio de información Bayesiano. El objetivo del presente trabajo es indicarle al lector una aplicación de los modelos no lineales y no lineales mixtos en el análisis del crecimiento animal.
Animal growth is one of the most important aspect for evaluating animal productivity in beef cattle enterprises and in some cases it is used as a criterion of selection, nevertheless, the fact that animal growth is not exclusively due to genetic factors but also, to environmental effects must be keep in mind. Measurement of animal growth have been performed by lineal and no-lineal mathematical models, choosing they for their fitness of adjustment and the feasibility for biological interpretation of their parameters. Recently the mixed models have been used in which their parameters are composed of fixed and random effects representing the expected values and variance of the fixed ones, respectively, which permits to evaluate the variability of different curves between individuals of a population, as well as the covariance between parameters. The most used criteria for selection of the curve that best fit data are: determination coefficient and the percent of significant and atypical curves found for each function. In addition, other models as the Akaike information criteria and Bayesian information criteria can also be applied. The objective of the present review is to provide the criteria for application of linear and non linear models in analyzing animal growth.
O crescimento animal é um dos aspectos mais importantes no momento de avaliar a produtividade nos sistemas de produção dedicados á produção de carne. Em alguns dos casos é usado como critério de seleção, mais é necessário ter em conta que depende de fatores ambientais e genéticos. Para medir o crescimento animal tem-se utilizado diferentes modelos matemáticos lineares e não lineares, entre outros, os quais a escolha do melhor modelo é realizada pela qualidade do ajuste e da interpretação biológica de seus parâmetros. Recentemente, tem-se utilizado modelos mistos nos quais os parâmetros estão compostos por efeitos fixos e aleatórios, representando os valores esperados e a variância dos primeiros, respectivamente, o que permite avaliar a variabilidade das diferentes curvas entre os indivíduos de uma população, assim como a covariância entre os parâmetros. Os critérios mais utilizados para escolher a curva que melhor ajuste os dados são: o coeficiente de determinação, a porcentagem de curvas significativas e atípicas encontradas para cada função; alem do mais, podem-se aplicar critérios como o critério de informação de Akaike e o critério de informação Bayesiano. O objetivo do presente trabalho foi indicar-lhe ao leitor uma aplicação dos modelos não lineares e não lineares mistos na análise do crescimento animal.
Subject(s)
Animals , Decision Support Techniques , GrowthABSTRACT
El objetivo de este trabajo fue estimar factores multiplicativos de ajuste de la producción de leche a 305 días de lactación (PC305) y a edad adulta (PCEA), para rebaños de la raza Holstein colombiano.Fueron utilizadas 116.818 lactaciones de 48.707 vacas, provenientes de los archivos de la Asociación Holstein de Colombia. Los análisis estadísticos fueron realizados mediante la utilización de modeloslineales mixtos usando un modelo animal y el método de máxima verosimilitud restricta (REML). Para producción de leche a 305 días los efectos fijos considerados en el modelo fueron: grupo contemporáneo(rebaño-año), grupo genético de la vaca, mes de parto, número de partos y clases de duración de la lactación en dos grupos de edad de la vaca (<36 y ³ 36 meses) y la covarible edad de la vaca al parto (efecto lineal y cuadrático). Para producción de leche a edad adulta los efectos fijos considerados en el modelo fueron: grupo contemporáneo (rebaño-año), grupo genético de la vaca y clases de edad, número de partos y época de parto. Los efectos aleatorios para las dos variables fueron: efecto genético aditivo, ambiente permanente y residuo. Posteriormente fueron realizados análisis de variancia entre producciones de leche corregidas y no corregidas para determinar la efectividad de la aplicación de losfactores, indicando que la aplicación de los factores de corrección si ajustaron eficientemente producciones de leche para los efectos de duración de la lactación, edad de la vaca, número de partos y época de parto. La mayor producción de leche fue alcanzada por vacas de tres o más partos con edad de 76 a 83 meses de edad y partos ocurridos entre agosto y noviembre.