ABSTRACT
Determinar el valor diagnóstico de la aspiración manual endouterina con cánula de Karman (AMEU) para la detección de hiperplasia/cáncer de endometrio en pacientes con sangrado uterino anormal. Se incluyeron 50 pacientes con sangrado uterino anormal a las que se realizó biopsia endometrial por AMEU e inmediatamente después legrado uterino instrumental (LUI. Se registró la necesidad de dilatación cervical para la toma de los especímenes. Se llevó a cabo un análisis pareado de los reportes histológicos por medio de la prueba de contraste de Wilcoxon. Para la validación diagnóstica de la biopsia endometrial por AMEU se consideró como el estándar de referencia a la histología del espécimen obtenido por LUI. Se calculó sensibilidad, especificidad, probabilidad pre prueba (prevalencia), probabilidades post-prueba (valores predictivos) y razones de verosimilitud. No se encontró diferencia estadísticamente significativa en el análisis pareado de los reportes histológicos. Fue significativamente más frecuente la necesidad de dilatación cervical para la toma del espécimen endometrial por LUI (p = 0.0002) sin encontrar diferencia en la proporción de muestras insuficientes entre ambas técnicas. La prevalencia (probabilidad pre prueba) de hiperplasia/cáncer fue de 20 por ciento Hubo dos casos de hiperplasia no detectados por AMEU (falsos negativos 20 por ciento) La AMEU mostró una sensibilidad de 71 por ciento y especificidad de 93 por ciento. La probabilidad post prueba para una biopsia endometrial anormal y normal (valor predictivo positivo y negativo) fueron 62 5 y 95 2 por ciento, respectivamente, con una razón de verosimilitud positiva de 10 23 y negativa de 0 3. La biopsia endometrial por AMEU tiene un valor diagnóstico elevado. similar al LUI en la detección de hiperplasia/cáncer de endometrio en pacientes con sangrado uterino anormal, con la ventaja de ser un procedimiento de consultorio sin los riesgos y costos del LUI.