Retroalimentación biológica y su aplicación clínica / Clinical applications of biofeedback

Antecedentes: La incontinencia fecal constituye un serio problema social que afecta a todos los grupos de edad. Su tratamiento es tan complejo como desconocido. Métodos: Efectuamos un estudio longitudinal, prospectivo, experimental, entre 47 pacientes consecutivos que presentaban incontinencia total por un periodo de 55.4 ñ 7.6 meses (intervalo: seis meses a 21 años), con 2.4 ñ 0.2 episodios de incontinencia (intervalo: 1-7 por día). A todos se les efectuó cuestionario para validar el diagnóstico de incontinencia, historia clínica completa, laboratorio, colon por enema, rectosigmoidoscopia, sensibilidad rectal, manometría rectoanal, y retroalimentación biológica sin instrumentación electrónica. Veintiún sujetos normales sirvieron como grupo control. Resultados: Los pacientes con incontinencia fecal presentaron disminución de la sensibilidad rectal (p<0.01) y alteraciones en el reflejo recto anal inhibitorio espontáneo. Todos obtuvieron curación completa en un periodo de 4 ñ 0.5 meses (intervalo: 15 días a 15 meses) y fueron seguidos por uno a ocho años. Conclusiones: La nueva modalidad de retroalimentación biológica aquí descrita no utiliza ningún instrumento electrónico. La curación y el tiempo de curación de los pacientes no solamente es comparable, sino superior a lo hasta ahora informados. Puede ser reproducido, con el entrenamiento adecuado, por mayor número de médicos en cualquier centro y condicionar, por tanto, un beneficio significativo en la calidad de vida de un mayor número de pacientes

Utilidad de la medición del ángulo rectoanal. Metodología y valores normales en México / Use of rectoanal angle measurement. Methodology and normal values in Mexico

Se efectuaron mediciones radiológicas y manométricas de la función rectoanal en 17 pacientes y nueve sujetos normales. Las mujeres multíparas mostraron correlación lineal inversa entre los valores del ángulo rectoanal y la presión en reposo del canal anal (r=0.8, p=0.01) y el grado de descenso perineal fue mayor en los pacientes de con el síndrome de úlcera rectal solitaria comparado con los controles (-1.5 vs -0.01+-0.3 cm, p=0.03). En conclusión, estos hallazgos evidencían la importancia del ángulo rectoanal el cual como factor determinante de la continencia anal debe ser incluido en la evaluación de los pacientes con alteraciones del piso pélvico (AU)._