ABSTRACT
Introducción: El consentimiento informado es uno de los pilares fundamentales de la relación médico-paciente, por ello este estudio busca determinar el grado del cumplimiento y el grado de percepción del Consentimiento Informado Anestesiológico (CIA) brindado a los pacientes sometidos a cirugía electiva en el Hospital III José Cayetano Heredia-EsSalud (HJCH) durante Febrero del 2013. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio descriptivo, prospectivo, transversal y observacional en el HJCH-(Piura), en Febrero del 2013. Se elaboró y validó una encuesta para evaluar la percepción del CIA en cuatro dimensiones: información, entendimiento, autonomía y valores. Se aplicó dicha encuesta a los pacientes programados a cirugías electivas en el periodo de estudio. De estos mismos se revisó las historias clínicas para evaluar el cumplimiento de la documentación del CIA, a través de una lista de chequeo. Resultados: 131 pacientes fueron encuestados, la edad promedio fue de 49,98 años, el 67,2% eran mujeres. El 29,8% tenían nivel de estudios secundario, y el 67,2% presentaron cirugías previas. El grado de percepción total del CIA fue malo, según 52,7% de los encuestados. La percepción de la información, el entendimiento y la autonomía fue mala en un 67,9%, 54,2% y 70,2% respectivamente; mientras que los valores fueron percibidos como regulares en un 58,8%. El cumplimiento de la documentación del CIA se calificó como malo en un 49,6% de las historias clínicas revisadas. Conclusión: La percepción de los pacientes acerca del CIA y el grado de cumplimiento de la documentación del CIA es mala. (AU)
Introduction: The consent is part of the medical act that arises from the doctor-patient relationship; because this study aims to determine the degree of compliance and the degree of perception of anesthesiologist informed consent (AIC) given to hospitalized patients for elective surgery in Jose Cayetano Heredia-Essalud III-Hospital in February the 2013. Material and methods: a study descriptive, prospective, and observational and cross was performed at Jose Cayetano Heredia Hospital III-EsSalud, in Piura, during February in 2013 for which was developed and validated a questionnaire to evaluate AIC in four dimensions: information, understanding, autonomy and values. This questionnaire was applied to hospitalized patients for elective surgery during study period. Also the medical records of these patients were reviewed to know the degree of compliance of the documentation of process of AIC, for this was elaborated a check list. Results:131 patients were surveyed, the average age was 49,98 years, 67,2% were female. The 29.8% had secondary level of education, and 67,2% of the total had previous surgeries. The degree of global perception CIA was wrong, by 52,7% of respondents. The perception of information, understanding and autonomy was wrong in 67,9%, 54,2% and 70,2% respectively, while the values were perceived as fair by 58,8%. The degree of compliance the CIA documentation was scored as wrong in 49,6% of medical records reviewed. Conclusion:The perception of patients about of CIA and the degree of compliance with the documentation of the CIA is bad. (AU)