ABSTRACT
O objetivo deste trabalho foi comparar o grau de desgaste in vitro de duas resinas compostas compactáveis para dentes posteriores - Alert e Fill Magic Condensável. Para isso, foram confeccionados trinta e dois corpos-de-prova, sendo dezesseis com cada material, dando origem a dois grupos. Esses corpos-de-prova foram hidratados e pesados previamente na balança eletrônica, sendo logo em seguida submetidos a desgaste abrasivo em uma máquina destinada para esse fim. Após os ciclos de desgaste, os corpos-de-prova foram limpos, hidratados e pesados novamente para que os valores obtidos fossem submetidos a teste estatístico apropriado. Com base nos resultados obtidos através dessa metodologia, pôde-se verificar que não houve diferença estatisticamente significativa ao nível de 5 por cento quando comparamos os dois produtos
Subject(s)
Composite Resins , Dental Restoration Wear , In Vitro TechniquesABSTRACT
O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro a resistência adesiva dos sistemas adesivos Clearfil Liner Bond 2 e Prime & Bond 2.1 em dentina e se o condicionamento ácido prévio desse substrato melhora o desempenho do Clearfil Liner Bond 2. Utilizaram-se 81 corpos-de-prova, divididos em 3 grupos de 27. Em dois grupos a aplicaçäo dos sistemas foi realizada segundo as orientaçöes dos fabricantes e no terceiro grupo realizou-se condicionamento ácido prévio em dentina por 15 segundos precedendo a aplicaçäo do Clearfil Liner Bond 2. Os resultados obtidos com essa metodologia demonstraram diferença significativa entre os grupos, concluindo-se que o condicionamento ácido prévio de dentina melhorou o desempenho do Clearfil Liner Bond 2