ABSTRACT
Se revisó la legislación vigente que norma la conducta del médico cirujano que atiende urgencias en México. Se hace mención de las situaciones más comunes que pueden presentarse en los servicios de urgencias de los diferentes hospitales y se sugieren diferentes puntos de importancia para su adecuado abordaje médico-legal, tales como certificación de lesiones, ataque sexual, consentimiento informado, derecho a alta voluntaria, manejo de evidencias forenses y problemática legal de la donación de órganos para trasplante
Subject(s)
Autopsy/legislation & jurisprudence , Wounds and Injuries/classification , Emergency Medicine/legislation & jurisprudence , Informed Consent/legislation & jurisprudence , Mexico , Alcoholic Intoxication , Coroners and Medical Examiners/legislation & jurisprudence , Emergency Medical Services/legislation & jurisprudenceABSTRACT
Se establecieron los parámetros para valorar la preparación de los pacientes, siendo la clasificación de la preparación la siguiente: Buena, aceptable, mala e inaceptable. Se revisaron 103 casos a los cuales se les programó para estudios de colon del 1 de enero al 29 de febrero de 1996, de los cuales 47 fueron pacientes encamados y 56 externos. La deficiencia en la preparación es más frecuente en pacientes hospitalizados. El estudio de colon por enema con doble contraste es uno de los que con mayor frecuencia se suspenden debido a la inadecuada preparación del paciente. Para la realización de un estudio de colon por enema con doble contraste de una buena calidad diagnóstica se debe involucarar desde el médico que lo indica hasta el técnico radiólogo que lleva a cabo el procedimiento y en el caso de pacientes hospitalizados al personal de enfermería. Se incrementó la coordinación del personal de enfermería con el personal de técnicos radiólogos con el propósito de unificar los criterios en cuanto a la preparación de los pacientes, con la finalidad de evitar que se suspendan estudios en perjuicio del paciente