ABSTRACT
O desempenho de um antigeno de promastigotas de L. major-like para o diagnostico sorologico de leishmaniose mucocutanea pelo teste de imunofluorescencia-IgG foi comparado com o desempenho de um antigeno de L. braziliensis braziliensis. Cada antigeno foi usado para testar 224 soros de etiologias como leishmaniose mucocutanea, micoses profundas, toxoplasmose, malaria, doenca de Chagas, leishmaniose visceral, fator anti-nucleo, esquistossomose mansonica, fator reumatoide e controles normais. A concordancia entre as respostas de cada antigeno foi grande: 77,2 por cento dos soros de leishmaniose mostraram resultado positivo para ambos os antigenos ou negativo, assim como 91,1 por cento dos soros controle negativos. Reacoes cruzadas ficaram restritas a doenca de Chagas, leishmaniose visceral, fator anti-nucleo e paracoccidioidomicose. A resposta quantitativa dos soros de leishmaniose e doenca de Chagas foi avaliada pelo metodo de regressao linear; embora a interseccao com o eixo y e o "slope" fossem diferentes para cada antigeno nenhum deles se mostrou melhor na evidenciacao de anticorpos anti-Leishmania. O antigeno de L. major-like mostrou-se melhor que o de L.b. braziliensis na evidenciacao de anticorpos em soros de doenca de Chagas.