Transfer of nerve branches of the flexor carpi radialis to the posterior interosseous nerve / Transferência de ramos nervosos do músculo flexor radial do carpo para o nervo interósseo posterior

ABSTRACT Objective: The objective of this paper was to study the anatomical variations of the flexor carpi radialis muscle (FCR) and determine in cadaver limbs whether the FCR nervous branch can be connected to the posterior interosseous nerve (PIN) without tension and how close to the target muscles the transfer can be performed. Method: Thirty cadaveric upper limbs were dissected. Results: The FCR received exclusive innervation of the median nerve, distally to the intercondylar line of the humerus. In 5 limbs, an isolated branch was found and in 25, a common trunk with other nervous branches occurred. We investigated whether the branch for the FCR was long enough to be transferred to the PIN. The diameter of the nerve branch for the FCR corresponded on average to 50% of the PIN. Conclusion: In 12 limbs, the branch destined to the FCR could be connected to the PIN, distally to the nerve branches to the supinator muscle even during the movements of the forearm and the elbow. In 18 specimens, it was necessary to mobilize the PIN for this innervation. Level of Evidence IV, Case Series.

RESUMO Objetivo: O objetivo do trabalho foi estudar as variações anatômicas do músculo flexor radial do carpo (FRC) e determinar, em membros de cadáveres, se o ramo nervoso do músculo FRC pode ser conectado ao nervo interósseo posterior (NIP) sem tensão e quão próximo dos músculos alvos a transferência pode ser realizada. Método: Trinta membros superiores cadavéricos foram dissecados. Resultados: O FRC recebeu inervação exclusiva do nervo mediano, distalmente à linha intercondilar do úmero. Em 5 membros encontrou-se um ramo isolado e em 25 ocorreu um tronco comum com outros ramos nervosos. Investigamos se o ramo para o FRC tinha comprimento suficiente para ser transferido para o NIP. O diâmetro do ramo nervoso para o músculo FRC correspondia, em média, a 50% do NIP. Conclusão: Em 12 membros, o ramo destinado ao FRC poderia ser conectado ao NIP, distalmente aos ramos nervosos para o músculo supinador mesmo durante os movimentos do antebraço e do cotovelo. Em 18 peças foi necessária a mobilização do NIP para essa inervação. Nível de Evidência IV, Série de Casos.