Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. méd. Hosp. Gen. Méx ; 61(1): 19-30, ene.-mar. 1998. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-240930

ABSTRACT

Tradicionalmente las endoftalmitis bacterianas han sido tratadas con base en antibioticos tópicos y sistémicos. En la mayoría de los casos, la administración de antibióticos sistémicos no es inocua pues produce insuficiencia renal, ototoxidad, enterocolitis membranosa, diátesis hemorrágicas, problemas anafilácticos, etcétera. En numerosos estudios se ha demostrado que los antibióticos aplicados sistémicamente no alcanzan concentraciones adecuadas a nivel intraocular, por lo cual no es conveniente su aplicación en los casos de endoftalmitis exógenas bacterianas cuando no exista peligro de diseminación sistémica. Material y método. A 30 conejos albinos se les inoculó Staphylococcus aureus coagulasa positiva en el vítreo. Se hicieron tres grupos de 10 conejos. Al primer grupo se le aplicó cefazolina por vía sistémica, el segundo cefazolina intravítrea y al tercero cefazolina tanto por vía sistémica como intravítrea. Los conejos fueron sacrificados a las 72 horas y se realizó el estudio macro y microscópico de los globos oculares. Resultados. Se demostró que la administración del antibiótico por vía sistémica es inútil y su empleo en combinación con vía intravítrea es innecesario. Conclusión. Se comprobó la utilidad de la administración del antibiótico por vía intravítrea


Subject(s)
Animals , Rabbits , Staphylococcus aureus/pathogenicity , Cefazolin/administration & dosage , Endophthalmitis/classification , Endophthalmitis/etiology , Endophthalmitis/drug therapy , Injections, Intramuscular , Administration, Topical , Experiment of Substances , Ophthalmic Solutions/administration & dosage
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL