Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. mex. anestesiol ; 23(4): 161-166, oct.-dic. 2000. tab, CD-ROM
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-304288

ABSTRACT

El propósito de esta investigación clínica comparativa experimental fue corroborar la incidencia de cefalea postpunción en pacientes jóvenes y "ambulatorios", sometidos a cirugía de extremidad inferior bajo anestesia espinal, comparando una aguja traumática vs. una aguja atraumática. Se estudiaron 308 pacientes con rango de edad de 18 a 45 años, divididos en dos grupos: Grupo A (Problema, n=154), con aguja traumática Quincké No. 26 y Grupo B (Control, n=154), con aguja atraumática Whitacre No. 25 El procedimiento anestésico se desarrolló sin eventualidades. La cefalea postpunción fue valorada con los criterios de Corbey y cols.. Hubo 3 (1.9 por ciento) pacientes en el grupo A con cefalea postpunción Grado II , y 2 (1.3 por ciento) pacientes en el grupo B con cefalea postpunción Grado II, (p=0.70). El tratamiento de la cefalea postpunción fue a base de medidas higiénicas y analgésicos no opiáceos, ninguno de los casos ameritó manejo con parche hemático. Concluimos que existe diferencia estadísticamente significativa en la incidencia de cefalea postpunción con la utilización de agujas atraumáticas, presentándose en menor porcentaje.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Headache , Anesthesia, Epidural , Needles , Leg , Spinal Puncture/adverse effects
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL