ABSTRACT
O uso de radiaçäo ionizante como método de diagnóstico na Implantodontia tem sido desencorajado devido à possibilidade de ocorrerem efeitos deletérios na cicatrizaçäo e remodelaçäo óssea ao redor dos implantes. Embora alguns estudos já tenham sido realizados objetivando estabelecer como esse processo se daria, os resultados ainda säo inconclusivos e controversos. É sabido, no entanto, que outros tipos de radiaçäo ionizante podem causar alteraçöes teciduais e celulares com complicaçöes para a cicatrizaçäo e predisposiçäo à osteorradionecrose. Dessa forma, o próposito desta revisäo é discutir os efeitos deletérios da radiaçäo ionizante durante o período da osseointegraçäo de implantes dentais
Subject(s)
Dental Implants , Osseointegration/radiation effects , Radiation, IonizingABSTRACT
Avaliou-se a resistência adesiva ao cisalhamento de porcelana aderida à dentina com três cimentos resinosos de dupla polimerizaçäo. Os sistemas utilizados foram o Enforce (Dentsply), Scotchbond Resin Cement/Scotchbond Multi-Uso Plus (3M) e Variolink Professional Set (Vivadent). Trinta molares humanos extraídos tiverama superfície oclusal desgastada até a exposiçäo da dentina. Cilindros de porcelana foram confeccionados, cimentados com os respectivos sistemas e o teste de resina adesiva ao cisalhamento foi realizado. O modo de fratura dos espécimes também foi determinado. Concluiu-se que näo houve diferença estatisticamente significante na resistência adesiva ao cisalhamento entre os sistemas de fixaçäo Enforce e Scotchbond Resin Cement/Scotchbond Multi-Uso Plus, porém, estas foram estatisticamente superiores ao sistema de fixaçäo Variolink Professional Set. O modo de fratura dos corpos-de-prova foi predominantemente misto para os sistemas de fixaçäo Enforce e Scotchbond Resin Cement/Scotchbond Multi-Uso Plus, enquanto o sistenma de fixaçäo Variolink Professional Set apresentou fratura adesiva entre a dentina e o sistema de fixaçäo em todos os espécimes