Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 5 de 5
Filter
1.
Article in English | IMSEAR | ID: sea-148708

ABSTRACT

Aim: To assess the influence of finishing/polishing procedure on color stability (ΔE ) and surface roughness (Ra ) of composites (Heliomolar and Tetric - color A2) submitted to accelerated artificial aging (AAA). Materials and Methods : Sixty test specimens were made of each composite (12 mm × 2 mm) and separated into six groups (n = 10), according to the type of finishing/polishing to which they were submitted: C, control; F, tip 3195 F; FF, tip 3195 FF; FP, tip 3195 F + diamond paste; FFP, tip 3195 FF + diamond paste; SF, Sof-Lex discs. After polishing, controlled by an electromechanical system, initial color (spectrophotometer PCB 6807 BYK GARDNER) and Ra (roughness meter Surfcorder SE 1700, cut-off 0.25 mm) readings were taken. Next, the test specimens were submitted to the AAA procedure (C-UV Comexim) for 384 hours, and at the end of this period, new color readings and R a were taken. Results: Statistical analysis [2-way analysis of variance (ANOVA), Bonferroni, P < 0.05] showed that all composites demonstrated ΔE alteration above the clinically acceptable limits, with the exception of Heliomolar composite in FP. The greatest ΔE alteration occurred for Tetric composite in SF (13.38 ± 2.10) statistically different from F and FF (P < 0.05). For Ra , Group F showed rougher samples than FF with statistically significant difference (P < 0.05). Conclusion: In spite of the surface differences, the different finishing/polishing procedures were not capable of providing color stability within the clinically acceptable limits.

2.
Braz. dent. j ; 23(5): 575-580, Sept.-Oct. 2012. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-660363

ABSTRACT

The aim of this study was to evaluate the color stability of composites subjected to different periods of accelerated artificial aging (AAA). A polytetrafluorethylene matrix (10 x 2 mm) was used to fabricate 24 test specimens of three different composites (n=8): Tetric Ceram (Ivoclar/Vivadent); Filtek P90 and Z250 (3M ESPE), shade A3. After light activation for 20 s (FlashLite 1401), polishing and initial color readout (Spectrophotometer PCB 687; BYK Gardner), the test specimens were subjected to AAA (C-UV; Comexim), in 8-h cycles: 4 h exposure to UV-B rays at 50°C and 4 h condensation at 50°C. At the end of each cycle, color readouts were taken and the test ended when the mean value of ΔE attained a level ≥3.30. Tetric Ceram presented alteration in ΔE equal to 3.33 in the first aging cycle. For Filtek P90 and Z250, two (ΔE=3.60) and four (ΔE=3.42) AAA cycles were necessary. After each cycle, there was a reduction of luminosity in all the samples (ΔL). It was concluded that a short period of AAA was sufficient to promote clinically unacceptable color alteration in composites, and that this alteration was material-dependent.


O objetivo deste estudo foi avaliar estabilidade de cor de compósitos submetidos a diferentes períodos de envelhecimento artificial acelerado (EAA). Foram confeccionados, em matriz de teflon (10x2 mm), 24 corpos-de-prova de três compósitos (n=8): Tetric Ceram (Ivoclar/Vivadent); Filtek P90 e Z250 (3M ESPE), cor A3. Após fotoativação por 20 s (FlashLite 1401), polimento e leitura inicial de cor (espectrofotômetro PCB 687; BYK Gardner), os corpos-de-prova foram submetidos ao EAA (C-UV, Comexim), com ciclos de 8 h: 4 h de exposições a raios UV-B a 50°C e 4 h de condensação a 50°C. Ao final de cada ciclo, leituras de cor eram realizadas e quando o valor médio de ΔE atingisse índice ≥3,30, o ensaio era encerrado. Observou-se que Tetric Ceram apresentou alteração de ΔE igual a 3,33 já no primeiro ciclo de envelhecimento. Com Filtek P90 foram necessários dois ciclos de EAA (ΔE=3,60) e para Z250 quatro (ΔE=3,42). Observou-se que a cada ciclo ocorria diminuição na luminosidade de todas as amostras (ΔL). Concluiu-se que um curto período de EAA já é suficiente para que compósitos apresentem alteração de cor inaceitável clinicamente e que esta alteração é material dependente.


Subject(s)
Color , Composite Resins/chemistry , Ultraviolet Rays/adverse effects , Materials Testing , Spectrophotometry/methods
3.
J. appl. oral sci ; 20(2): 200-205, Mar.-Apr. 2012. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-626421

ABSTRACT

OBJECTIVE:The purpose of this study was to evaluate the effect of mouth rinse solutions on color stability, surface roughness and microhardness of two composite resins. MATERIAL AND METHODS: Fifty test specimens of each composite (Filtek Z250 and Z350; 3M ESPE) were made using a teflon matrix (12x2 mm). Color, surface roughness and Knoop microhardness baseline measurements of each specimen were made and specimens (n=10) were immersed in 5 mouth rinse solutions: G1: distilled water (control), G2: Plax Classic, G3: Plax alcohol-free; G4: Periogard, and G5: Listerine. Final measurements of color, roughness and microhardness were performed and the results submitted to statistical analysis (2-way ANOVA, Bonferroni ’s test; p<0.05). RESULTS: The most significant color change was observed for Z250 when immersed in Listerine (p<0.05). Z350 showed greater color change when immersed in Plax alcohol-free (p<0.05), but with no significant difference for Listerine (p>0.05). With regard to roughness, both composites showed significant changes when immersed in Listerine in comparison with Plax alcohol-free (p<0.05). Microhardness of Z350 was shown to be significantly changed when the composite was immersed in Plax alcohol-free (p<0.05). CONCLUSION: Composite changes depended on the material itself rather than the mouth rinse solution used.


Subject(s)
Humans , Color , Composite Resins , Mouthwashes/pharmacology , Prosthesis Coloring , Analysis of Variance , Hardness Tests , Immersion , Materials Testing , Mouthwashes/chemistry , Surface Properties , Time Factors
4.
RFO UPF ; 13(3): 60-65, set.-dez. 2008. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-515159

ABSTRACT

O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro o efeito da adição de fibras de vidro na resistência flexural por três pontos e rugosidade superficial de resinas utilizadas para a confecção de placas oclusais. Para este estudo, foram utilizadas as seguintes resinas com diferentes tipos de polimerização: resina acrílica autopolimerizável Vipi Flash® (RA), resina acrílica termopolimerizável por banho de água Vipi Cril® (RT) e resina acrílica termopolimerizável por calor de microondas Vipi Wave® (RM),com e sem adição de fibras de vidr (FV). Hipóteses em estudo: a adição de fibras de vidro aumenta a resistência flexural por três pontos e a rugosidade superficial dos corpos-de-prova. Foram confeccionadas doze amostras (n = 12) para cada grupo, a partir de uma matriz metálica com 67 mm de comprimento x 12,60 mm de largura x 3,00 mm de espessura. Os corpos-de-prova foramsubmetidos ao teste de resistência flexural em máquina de ensaio universal (EMIC DL 2000®), a uma velocidadede 5 mm/min, e ao teste de rugosidade superficial em rugosímetro (Mitutoyo®). Os dados foram submetidos à análise de variância e ao teste complementar de Tukey (p < 0,01). De acordo com os resultados, em relação à resistência flexural (MPa) houve diferença estatisticamente significativa somente para o fator tipo de polimerização das resinas (RA = 81,54 ± 4,94, RT = 92,86± 16,85, RM = 86,24 ± 8,89). Em relação à rugosidade superficial (RA-μm), houve diferença para os dois fatores fatores avaliados: tipo de polimerização (RA = 0,10 ± 0,02, RT = 0,13 ± 0,03, RM = 0,11 ± 0,13) e adição de fibras de vidro (CF = 0,13 ± 0,02, SF = 0,10 ± 0,11). Pode-se concluir que a adição de fibras de vidro aos grupos experimentais não alterou os valores de resistência flexural, no entanto aumentou os valores de rugosidade superficial das amostras testadas


Subject(s)
Acrylic Resins , In Vitro Techniques , Occlusal Splints
5.
Ciênc. odontol. bras ; 10(4): 55-60, out.-dez. 2007. graf, ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-500861

ABSTRACT

Esse trabalho apresentou nova metodologia para avaliar a liberação dinâmica de flúor de três materiais, um cimento de ionômero de vidro restaurador (Vidrion R), um ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer) e um compômero (Dyract AP). Após manipulação dos materiais segundo recomendações dos fabricantes e da obtenção dos corpos-de-prova, os mesmos foram armazenados em saliva artificial sem flúor por 30 dias. A concentração de fluoreto nas soluções estoque foram determinadas com um potenciômetro, utilizando um eletrodo íon seletivo para fluoreto (Orion n°9609BN) conectado a um registrador (HANNA Instruments HI n°9321). Os resultados indicaram um melhor comportamento do ionômero de vidro convencional, seguido do ionômero modificado e posteriormente do compômero.


Subject(s)
Compomers , Fluorine , Fluorine/adverse effects , Glass Ionomer Cements , Saliva, Artificial
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL