Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Braz. arch. biol. technol ; 50(3): 385-394, May 2007. graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-459972

ABSTRACT

This work showed that the adsorption of glyphosate (GPS) depends on surface area for clays and amount of clays and CEC for soils. Organic matter (OM) had a secondary role in the adsorption of GPS on soils. The adsorption of GPS on soils from Londrina and Floraí counties and clays (montmorillonite, kaolinite) decreased when pH increased, however, for bentonite clay and soil from Tibagi county was kept constant. For the soils, the competitive adsorption between GPS and phosphate showed that displace of GPS by phosphate was related to the amount of clays, CEC and pH. GPS was not easily displaced by phosphate on the clays. The FT-IR spectra of the soils and clays showed that soil from Londrina resembled kaolinite. Thus, this could explain the results of adsorption of GPS and the competitive adsorption between GPS and phosphate.


No presente trabalho foi mostrado que a adsorção de glifosato (GPS) depende da área superficial (argilas) e da quantidade de argilas e da CTC (solos). A matéria orgânica (MO) tem um papel secundário na adsorção do GPS sobre solos. A adsorção de GPS sobre os solos de Londrina e Florai e argilas (montimorilonita, caulinita) diminui com o aumento do pH e manteve-se constante para a bentonita e o solo de Tibagi. Para os solos estudados, a adsorção competitiva entre GPS e fosfato mostrou que o deslocamento do GPS pelo fosfato depende da quantidade de argilas, CTC e pH. O GPS não foi facilmente desorvido das argilas pelo fosfato. Os espectros IV-FT dos solos e argilas mostraram que o solo de Londrina e a caulinita são muito semelhantes. Portanto, isto poderia explicar os resultados de adsorção do GPS e da adsorção competitiva entre o GPS e o fosfato apresentarem resultados semelhantes.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL