ABSTRACT
El presente trabajo tiene como objetivo realizar un diagnóstico de la situación de salud de niños y niñas de la región el Santoral, en el departamento de Canelones, a través de la realización de una encuesta autoadministrada. Se recabó información de variables antropométricas, peso, talla, índice de masa corporal, presión arterial sistólica y diastólica, así como información relativa a hábitos dietéticos, pautas de higiene, accidentes, actividades en el tiempo libre, tabaquismo y consumo de alcohol, sexualidad y aspectos psicoemocionales. Se realizó un análisis de estadística descriptiva y analítica mediante el uso de software Epi Info y SPSS versión 17. Se destacan como conclusiones significativas para la toma de decisiones en salud, las diferencias entre los hábitos de alimentación entre los niños rurales y urbanos, así como una generalizada baja autoestima entre los niños encuestados.
The aim of this work is to make a diagnosis of children health conditions in the region El Santoral, in the Department of Canelones, using self-administered survey. The information about anthropometric variables was gathered: weight, height, body mass index, systolic and diastolic blood pressure, as well as information regarding dietary habits, hygiene standards, accidents, leisure activities, smoking and alcohol consumption, sexuality and psycho-emotional aspects. Descriptive and analytical statistics were analyzed using Epi Info and SPSS software version 17. The differences between eating habits among rural and urban children and generalized low self-esteem among the children surveyed are significant conclusions to be considered when taking health related decisions.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Self Concept , Feeding Behavior , Rural Health , Child Health , SexualityABSTRACT
Objetivo: Valorar si existen diferencias en los resultados de los ciclos de FIV-ICSI en función del protocolo de estimulación empleado. Método: Estudio retrospectivo descriptivo de pacientes infértiles que fueron sometidas a ciclos de FIV-ICSI en el Hospital Universitario La Paz, entre los meses de enero y septiembre de 2010, comparando un protocolo largo de estimulación con análogos de GnRH vs un protocolo corto con antagonistas de GnRH. Las variables analizadas fueron: tasa de gestación, necesidad de cancelación del ciclo, dosis total de gonadotropinas requerida durante la estimulación, niveles de estradiol sérico el día de la administración de la hCG, número de folículos puncionados, complejos obtenidos, número de ovocitos maduros y de embriones conseguidos. Resultados: No hubo diferencias estadísticamente significativas en los resultados de los ciclos en función del protocolo de estimulación empleado, en ninguna de las variables analizadas. Conclusiones: Este estudio no encontró diferencias en los resultados de los ciclos de FIV-ICSI con relación al uso de análogos o antagonistas de GnRH. Es necesarios más estudios con mayores tamaños muestrales para definir qué tipo de pacientes serían subsidiarias de recibir cada tratamiento para conseguir resultados óptimos.
Aims: To assess if there exist any differences in the results of the IVF-ICSI cycles depending on the stimulation protocol employed. Methods: Retrospective descriptive study of infertile patients who underwent IVF-ICSI cycles at La Paz University Hospital, between January and September 2010, comparing sitmulation protocol with GnRH agonists vs antagonists of GnRH. The variables analyzed were pregnancy rate, cancellation rate, total dose of gonadotropin required for stimulation, serum estradiol levels on the day of hCG administration, number of follicles punctured, complexes obtained, number of mature oocytes and of embryos obtained. Results: No statistically significant differences where found in the results of cycles depending on the protocol of stimulation used in any of the variables analyzed. Conclusions: This study didn't find any difference in the outcome of IVF-ICSI cycles in relation to the use of GnRH agonists or antagonists. We need more studies with larger sample sizes to determine which is the best treatment to each patient in order to achieve optimal results.