Isolados como nós ou isolados entre nós: a polêmica na Academia Nacional de Medicina sobre o isolamento compulsório dos doentes de lepra / Isolated like us or isolated among us: the controversy within the National Academy of Medicine over compulsory isolation of leprosy sufferers

Da forma como a lepra era percebida na sociedade brasileira do início do século XX, a segregação dos doentes era vista como o único modo de proteger os sãos. A política praticada pela Inspetoria de Profilaxia da Lepra e das Doenças Venéreas privilegiava o isolamento em leprosários. Belisário Penna, crítico à atuação desta Inspetoria, defendia que a melhor forma de isolar os doentes seria através da criação de municípios geograficamente distantes dos centros urbanos. Em 1926, instaurou-se uma polêmica entre Penna e Eduardo Rabello, ex-chefe da Inspetoria, sobre esse tema. Essa polêmica se configurou como parte de um debate mais geral sobre a melhor forma de se controlar a lepra, e nos permite entender as mudanças ocorridas na década de 1930 acerca das políticas implementadas contra a doença.

Cerejeiras e cafezais: relações médico-científicas entre Brasil e Japão e a saga de Hideyo Noguchi / Cherry trees and coffee fields: medical and scientific relations between Brazil and Japan and the saga of Hideyo Noguchi

História dos sanitaristas da FSP/USP destaque nas páginas, 220-229, 297-299, 397, entre outras....

Cerejeiras e cafezais: relações médico-científicas entre Brasil e Japão e a saga de Hideyo Noguchi / Cherry trees and coffee farms: medical scientific relations between Brazil and Japan and the saga of Hideyo Noguchi

A imagem de um caleidoscópio com as múltiplas figuras que se formam à medida que o manuseamos é o que nos ocorre quando nos debruçamos sobre 'Cerejeiras e cafezais; relações médico-científicas entre Brasil e Japão e a saga de Hideyo Noguchi'. Em primeiro lugar pelo que nos apresenta nas imagens, em segundo porque essa combinação nos faz pensar no significado de cada pedacinho em meio ao conjunto. O livro poderia ser mais uma das tantas publicações que homenageiam as relações entre Brasil e Japão no filão do centenário da imigração japonesa no Brasil vai, entretanto, muito além. A proposta de celebrar a presença de um milhão e meio de brasileiros descendentes de japoneses saiu do lugar-comum de recontar meros aspectos da história de imigrantes para se aprofundar na análise de um dos componentes deste caleidoscópio - a trajetória dos cientistas japoneses em missões de pesquisa no Brasil no início do século XX.

O isolamento compulsório em questão: políticas de combate à lepra no Brasil (1920-1941) / Mandatory isolation at issue: leprosy control policies in Brazil (1920-1941)

Analisa as políticas estatais de combate à lepra (hanseníase) no período 1920-1941, tendo como foco principal o debate e as ações em torno do isolamento compulsório dos doentes. No primeiro período de análise (1920-1930), a prática isolacionista foi definida pelo regulamento sanitário de 1920 como uma política compulsória a ser adotada contra a doença. Entretanto, a escassez de verbas, incertezas biomédicas e as características políticas do período puseram obstáculos à atuação da inspetoria de profilaxia da lepra e das doenças venéreas. Foi somente no segundo período (1930-1941) que o isolamento compulsório tomou vigor. A partir de 1935, com a elaboração de um plano de construção de leprosários, promovido pelo governo federal, foi possível pôr em prática a política de isolamento. A criação do Serviço Nacional de Lepra, em 1941, não substituiu o plano elaborado em 1935, e ainda acrescentou as definições de competências dos poderes federais, estaduais e municipais, como também das associações particulares na profilaxia da doença. Durante todo o processo de construção institucional da saúde pública brasileira, no período 1920-1941, o isolamento compulsório dos doentes foi a principal política adotada pelo poder público contra a lepra e esteve associada ao processo de consolidação da capacidade do Estado brasileiro agir sobre territórios e populações.