Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
ImplantNews ; 11(1): 36-39, 2014. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-730048

ABSTRACT

A superfície dos implantes dentais é um fator determinante para o sucesso da osseointegra­ção, sendo caracterizada principalmente por parâmetros de rugosidade. Objetivos: caracterizar a topografia da superfície do implante Titaoss. Material e métodos: cinco implantes Titaoss com plataforma de hexágono externo e diâmetro 4,1 mm e 13 mm de com­primento de diferentes lotes foram analisados por microscopia eletrônica de varredura (MEV) e interferometria, para avaliação da morfologia e rugosidade da superfície. Resultados: as imagens de MEV demonstraram uma alta frequência de pequenas estruturas, que são características do tratamento de duplo ataque ácido. A quantificação numérica da rugosidade demonstrou uma altura média das estruturas (Sa) de 0,55 ± 0,16 μm com um incremento da área de superfície (Sdr) de 15,14 ± 3,78% e concentração de picos (Sds) de 0,102 ± 0,010/μm2. Conclusão: a superfície do implante Titaoss apresenta microestruturas decorrentes do tratamento com duplo ataque ácido compatíveis com outros sistemas de implantes já consolidados no mercado internacional. Estudos posteriores são necessários para comprovação clínica longitudinal do sistema.


The surface of dental implants, which is characterized by roughness parameters, is a key factor to determine the success of osseointegration. Objectives: to characterize the surface topography of Titaoss dental implant. Material and methods: five implants with external hexagon connection in 4.1 mm diameter platform and length of 13 mm from different batches were evaluated by scanning electron microscopy (SEM) and by interferometry to identify the surface morphology and quantify roughness. Results: SEM images exhibited high frequency of short structures, which are common in dual acid-etched surfaces. The numerical analysis of roughness reported a mean height deviation of the structures (Sa) of 0.55 ± 0.16 μm and an increase of surface area (Sdr) of 15.14 ± 3.78% with summit concentration (Sds) of 0.102 ± 0.010/μm2. Conclusion: the Titaoss implant presented surface microstructures due to dual acid treatment compatible with other implants already established in the international market. Further studies are necessary to ensure the long-term clinical success of this new implant system


Subject(s)
Dental Implants , Biocompatible Materials/analysis , Microscopy, Electron, Scanning
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL