ABSTRACT
En este artículo se exponen dos aspectos polémicos de los actuales enfoques filosóficos de la conciencia. El primer aspecto consiste en el análisis de los diversos usos que se da a las expresiones "conciencia" y "ser (o estar) consciente", con el fin de identificar el uso que resulta perturbador, tanto para los neurobiólogos como para los filósofos, y que dice relación con el concepto de subjetividad o propiedad cualitativa de la experiencia consciente (identificado por los primeros como el problema duro de la neurociencia y por los segundos como el problema de los qualia). El segundo aspecto consiste en argumentar a favor de la tesis que cuestiona el valor explicativo de la mayoría de los enfoques materialistas que subyacen en las explicaciones actuales acerca de la conciencia y sus qualia.
In this paper we approach two controversial perspectives to be found in some philosophical approach to consciousness, the first one deals with the different uses of the terms consciousness and to be aware of so as to identify theirs uses which appears to be unsettling for neurobiologists and philosophers. For neurobiologists the contentious aspect lies on the concept of subjectivity, and for a philosopher in the category of qualia. The second one consists in upholding the thesis that puts into doubt the explicative character of the great majority of the materialist perspectives underlying current explanations of consciousness and qualia.