ABSTRACT
Objetivos: Evaluar los efectos en esmalte dental después del tratamiento con PH 25% y PC 16% como sistemas de aclaramiento y posterior aplicación de flúor. Materiales y Métodos: Premolares extraídos distribuidos aleatoriamente en grupos, fueron preservados en suero fisiológico. Se realizaron dos fases con y sin aplicación de flúor post-tratamiento, utilizando Nitewhite ® y Zoom2®, se registró el color al inicio y al final del procedimiento. Las alteraciones en la superficie vestibular de las muestras fueron analizadas en MEB. Resultados: Dentro del total de muestras analizadas, se encontró que el 36.6% mostraron efectos moderados y el 32.9% efectos severos. El análisis de los grupos sin aplicación de flúor, arrojó que los resultados entre las categorías fueron variables. Mientras que en los grupos con aplicación de flúor, predominaron resultados leves. Se encontraron diferencias entre los grupos sin aplicación de Flúor después del aclaramiento (P<0.005). En contraste, entre los grupos con tratamiento posterior de Flúor no hubo diferencias (P= 0.571). Hay diferencias entre los grupos con respecto al efecto en el esmalte, según la prueba de Kruskall Wallis (P<0.005). Con la prueba de la mediana también se concluyó diferencia entre los grupos (P<0.005). Conclusiones: El uso de altas concentraciones de PH en consulta requiere un tiempo limitado en el número de sesiones comparadas con las que el fabricante recomienda, reforzando con un tratamiento casero para obtener mejores resultados y más seguros para el paciente quien reportará menor sensibilidad, siendo indispensable la aplicación de fluor post tratamiento.
Objective: to evaluate dental enamel surface alterations after bleaching treatments with Hydrogen peroxide and Fluoride. Methods: Extracted pre-molars were analys under SEM after bleaching treatment; the samples were storaged in saline solution. Two phases were made, without and with fluoride application after bleaching treatment using Nitewhite® and Zoom2® as bleaching agents, the shade was taken at baseline and after the bleaching procedure. Results: 36.6% of samples showed moderate alterations and 32.9% showed severe enamel alterations. Post/treatment with fluoride showed variable outcomes, but mild alterations in the fluoride/treated samples were found to be more frequent, A statistically significant result was found among fluoride/treated and non/treated groups after bleaching (P<0.005) chisquare test. In contrast, within fluoride/treated groups it was not found significant differences. Conclusions: The use of high concentrated in/office carbamide peroxide may require limited application sessions as recommended by the manufacturer. The use of post/treatment fluoride may bring great benefit to patients dental hypersensitivity.