ABSTRACT
Introdução: A perda auditiva em idosos tem sido estudada não apenas pelo contexto biológico mas também pelo impacto negativo na qualidade de vida desta população. A protetização auditiva é parte fundamental na reabilitação auditiva. Objetivo: Avaliar o impacto subjetivo de um programa de reabilitação auditiva em idosos através da aplicação do questionário HHIE-S antes e após 30 dias de terapia reabilitadora. Método: 47 indivíduos idosos foram avaliados, sendo 25 do sexo masculino. O questionário HHIE-S foi aplicado antes e 30 dias após terapia de reabilitação auditiva. Resultado: A idade média da amostra foi de 75 anos. 57% da amostra apresentou perda auditiva moderada. O escore médio obtido passou de 24,2 para 1,8 pontos após o período de terapia fonoaudiológica (p<0.001). Conclusão: Os escores médios foram reduzidos significativamente após 30 dias de protetização auditiva e terapia fonoaudiológica. Estes resultados, entretanto, podem estar superestimados. A avaliação em 6 ou 12 meses pode medir de modo mais fidedigno o impacto de um programa reabilitador na percepção subjetiva da qualidade de vida da população idosa.
Introduction: The elders' hearing loss has been studied not only by the biological context, but also by the negative impact on the life quality of this population. The auditory prothetization is a basic part in the auditory rehabilitation. Objective: To evaluate the subjective impact of an auditory rehabilitation program in elders through the application of the HHIE-S questionnaire before and 30 days after rehabilitating therapy. Method: 47 elder individuals were evaluated and 25 were male. The HHIE-S questionnaire was applied before and 30 days after auditory rehabilitation therapy. Result: The mean age of the sample was 75 years of age. 57% of the sample presented moderate hearing loss. The average score obtained passed from 24.2 to 1.8 points after the phonoaudiologic therapy period (p<0.001). Conclusion: The average scores were significantly reduced after 30 days of auditory prothetization and phonoaudiologic therapy. However, such results may be overestimated. The evaluation in 6 or 12 months may more faithfully measure the impact of a rehabilitating program in the elder's population life quality subjective perception.