Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. bras. ortop ; 31(5): 373-6, maio 1996. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-215318

ABSTRACT

Os autores analisaram os prontuários de 37 pacientes submetidos a artroscopia do joelho e que haviam realizado ressonância nuclear magnética prévia ao ato cirúrgico, com o objetivo de avaliar a eficácia deste método no diagnóstico das lesoes do joelho. A sensibilidade, especificidade e acurácia do método foram, respectivamente, de 94 por cento, 72 por cento e 83 por cento para menisco medial; de 81 por cento, 80 por cento e 83 por cento para menisco lateral; de 53 por cento, 95 por cento e 78 por cento para ligamento cruzado anterior; idefinida, 100 por cento e 100 por cento para ligamento cruzado posterior; e de 60 por cento, 86 por cento e 75 por cento para condromalácia. Os exames foram realizados por apenas um radiologista e a artroscopia, por um único cirurgiao, eliminado a variaçao interpessoal. Concluíram que a ressonância nuclear magnética é excelente exame para diagnosticar patologias meniscais, porém sua capacidade em verificar as lesoes do ligamento cruzado anterior e condromalácia nao corresponderam à expectativa.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Arthroscopy , Knee Injuries/diagnosis , Magnetic Resonance Imaging , Sensitivity and Specificity
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL