Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. odonto ciênc ; 23(3): 234-237, jul.-set. 2008. ilus
Article in English | LILACS, BBO | ID: lil-494942

ABSTRACT

Objective: The aim of the present study was to assess the dental students' opinion on the importance of basic sciences learning for their dental education. Methods: Four dental curricula (two from Norway and two from Brazil) were evaluated. The University of Oslo (UiO) has changed its dental curriculum from a traditional system to a PBL format more integrated with the medical curriculum, whereas the Brazilian curricula are traditional. Sample comprised 22 students in training under the old curriculum (UiOold) and 28 students under the new curriculum of the University of Oslo (UiO-new), and 25 students from each of the two evaluated Brazilian universities (UFRGS and ULBRA). Faculty heads of clinical and basic science disciplines also were interviewed (UiO n=17, UFRGS n=10, ULBRA n=13). Results: Most dental students, particularly the UiO-new (75%), reported that basic sciences learning and training should be identical for dental and medical students. Anatomy and Pathology were rated the most important disciplines by the dental students, followed by Microbiology, Histology and Biochemistry. Conclusion: It may be concluded that the importance of basic sciences is recognized by dental students in Brazil and in Norway independently from their dental curriculum.


Objetivo: O objetivo do presente estudo foi avaliar a opinião de estudantes de Odontologia a respeito do ensino de ciências básicas no currículo odontológico. Metodologia: Quatro currículos (dois do Brasil e dois da Noruega) foram avaliados. Na Universidade de Oslo (UiO) a mudança de currículo estava ocorrendo, de uma abordagem mais tradicional para uma mais integrada e com aprendizado baseado no problema (PBL). Os currículos brasileiros são tradicionais. A amostra foi constituída por 22 estudantes do currículo antigo (UiO-antigo) e 28 estudantes do novo currículo da Universidade de Oslo (UiO-novo) e por 25 estudantes de cada uma das universidades brasileiras avaliadas (UFRGS e ULBRA). As opiniões dos chefes de disciplina também foram coletadas (UiO n=17, UFRGS n=10, ULBRA n=13). Resultados: A maioria dos estudantes, principalmente UiO-novo (75%), relatou que o ensino e o treinamento biológico básico deveriam ser idênticos para estudantes de medicina e de odontologia. Anatomia e Patologia foram consideradas as ciências básicas mais importantes pelos estudantes, seguidas por Microbiologia, Histologia e Bioquímica. Conclusão: Pode-se concluir que a importância das disciplinas básicas é reconhecida pelos estudantes de Odontologia na Noruega e no Brasil independentemente do modelo curricular.


Subject(s)
Biological Science Disciplines , Curriculum/trends , Education, Dental , Surveys and Questionnaires
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL