Cicatriz da cesariana: implicações ginecológics e aspectos atuais / Cesarean scar: gynecologic implications and current aspects

A cicatriz de cesariana como causa de morbidades ginecológicas, algo até pouco tempo ignorado pelos ginecologistas, é atualmente foco de importante discussão. O aumento atual da via abdominal para o parto faz desse tópico um assunto de extrema importância no cotidiano médico. O sangramento pós-menstrual sem causa aparente tem, na maioria das vezes, a cicatriz de cesariana como fator causal. Pode ocorrer, também, o comprometimento da fertilidade ou pela dificuldade de implantação embrionária ou pela piora da qualidade do muco cervical, em razão do sangramento uterino anormal. Discute-se, hoje em dia, qual o melhor método para o diagnóstico das alterações uterinas decorrentes da cicatriz de cesárea. A investigação pode ser feita inicialmente pela utrassonografia transvaginal, mas a histeroscopia tem maior acurácia além de permitir o tratamento específico. Em todas as situações, a investigação e o bom planejamento terapêutico só podem ser feitos quando o ginecologista conhece bem essa afecção.

The cesarean scar as cause of gynecological morbity, fact that used to be ignored by gynecologists, is the subject of an important discussion nowadays. The current increase in the number of abdominal delivery makes this subject a constant in our daily pratice. The post-menstrual uterine bleeding without an apparent cause has, in the majority of cases, the cesarean scar as only predisponent factor. There might also be infertility due to the difficulty of embryonic implantation or to the presence of the blood making the cervical mucus hostile. Currently, there is a discussion on the best method for the diagnosis of uterine alterations due to cesarean scar. The investigation may be initially accomplished by means of transvaginal ultrasound, but only the hysteroscopy may be precise in the diagnosis and allow specific treatment. In all situations, the investigation and adequate therapeutic planning can only be made if the gynecologist has ample knowledge on this pathology.

Dismenorréia e endométrio / Dysmenorrhea and endometrium

A dismenorréia caracteriza-se por dor intensa, sob forma de cólica, durante a menstruação, manisfestando-se habitualmente no baixo ventre ou região lombar. É causa de substanciosos prejuízos econômicos devido à perda de horas de trabalho e/ou diminuição na produtividade das mulheres acometidas. A dismenorréia primária, diferente da secundária, não está associada a uma doença orgânica pélvica, mas certamente a um processo patogênico em nível bioquímico. O objetivo deste trabalho é, a partir de levantamento bilbiográfico (base de dados PUBMED-MEDLINE), avaliar a literatura médica sobre a relação entre a dismenorréia e o endométrio. Muitas linhas de evidências destacam o endométrio como responsável pela dismenorréia, devido ao aumento na produção e secreção de prostanóides e também pelo desbalanço entre seus componentes (prostaglandinas, leucotrienos, tromboxanos e prostaciclinas). Alterar a síntese e/ou o metabolismo dessas substâncias ou, ainda, excisar o endométrio por histeroscopia cirúrgica proporcionam melhora da dismenorréia.

Passagem de células endometriais para a cavidade peritoneal durante histeroscopia diagnóstica / Dissemination of endometrial cells into the peritoneal cavity during diagnostic hysteroscopy

OBJETIVO: avaliar a passagem de células endometriais para a cavidade peritoneal durante histeroscopia diagnóstica. MÉTODOS: estudo descritivo, prospectivo, envolvendo 61 pacientes sem afecção endometrial maligna e 15 com câncer do endométrio. Duas amostras de lavado peritoneal foram colhidas, uma antes (LP-1) e outra (LP-2), imediatamente após a realização da histeroscopia diagnóstica. A passagem para a cavidade peritoneal foi definida como a presença de células endometriais no LP-2, devendo tais células estarem ausentes no LP-1. Utilizou-se histeroscópio com 5 mm de diâmetro (Storz). O meio de distensão foi o CO2 com pressão de fluxo de 80 mmHg controlada eletronicamente. O LP foi fixado em álcool absoluto (1:1). As lâminas foram preparadas pelo método de Papanicolaou e todas as leituras feitas pelo mesmo observador. RESULTADOS: foram excluídas quatro pacientes (5,26 por cento) por apresentarem células endometriais no LP-1, sendo duas em cada grupo. Nas 72 restantes, não houve passagem de células para a cavidade peritoneal. No grupo sem afecção maligna endometrial, 88,1 por cento (52/59) apresentaram endométrio secretor, com correlação de 80 por cento entre o diagnóstico histeroscópico e a biópsia do endométrio. No grupo com afecção maligna endometrial, a maioria das pacientes encontrava-se no estádio I (92,3 por cento). A correlação entre histeroscopia/biópsia endometrial e exame anatomopatológico da peça cirúrgica foi de 100 por cento. CONCLUSÕES: a realização de histeroscopia diagnóstica com CO2 e pressão de fluxo de 80 mmHg não determinou passagem de células endometriais para a cavidade peritoneal em ambos os grupos, sugerindo que a histeroscopia é método seguro nas pacientes com suspeita de câncer endometrial.

PURPOSE: to evaluate the spreading of endometrial cells to the peritoneal cavity during diagnostic hysteroscopy. METHODS: a prospective, descriptive study involving 76 patients divided in two groups: one with 61 patients without malignant endometrial cancer, and the other with 15 patients with endometrial cancer. Two samples of peritoneal fluid were collected, one before (PF-1) and the other immediately after (PF-2) the diagnostic hysteroscopy. Spread to the peritoneal cavity was defined by the presence of endometrial cells in PF-2, with the absence of such cells in PF-1. The 5 mm diameter Storzs hysteroscopy was used. Distention was obtained by CO2 with electronically controlled flow pressure of 80 mmHg. The PF was fixated in absolute alcohol (ratio1:1). The PF samples were centrifuged and aliquots were smeared and stained using the Papanicolaou method. Analyses were performed by the same observer. RESULTS: during the study, four patients (5.26 percent) were excluded for presenting endometrial cells in PF-1. In the remaining 72 patients, there was no spread of cells to the peritoneal cavity. In the non-endometrial cancer group, 88.1 percent (52/59) presented secretory endometrial phase, with correlation of 80 percent between the hysteroscopy and the biopsy. In the group with endometrial cancer, most of the patients were in stage I (92.3 percent). There was a 100 percent correlation between the hysteroscopy/biopsy and histopathology of the surgical sample. CONCLUSIONS: the diagnostic hysteroscopy with CO2 at flow pressure of 80 mmHg did not cause spread of endometrial cells to the peritoneal cavity in both groups, thus suggesting that the diagnostic hysteroscopy is safe for patients at high risk for endometrial cancer.

Estudo comparativo entre o diagnóstico histeroscópico e o anatomopatológicode pacientes com sangramento uterino anormal, na menacme / Comparative study between the hysteroscopic and histological diagnosis of patients with abnormal uterinebleeding during menacme

O objetivo deste trabalho foi avaliar a exeqüibilidade e as propriedades diagnósticas da histeroscopia em uma população de pacientes com queixa de sangramento uterino anormal, namenacme, comparando os achados endoscópicos com os resultados dos exames anatomopatológicos. Foram analisados de maneira retrospectiva os resultados de 314 histeroscopias, realizadas em igual número de pacientes, no ambulatório sem necessidade de internação hospitalar. Fez-se em todas as pacientes biópsia endometrial orientada, com cureta de Novak de 3 ou de 5 mm. Os histeroscópios utilizados foram de3 ou de 5 mm de calibre com visualização da imagem em monitorde televisão por endocâmera. Os resultados do exame histeroscópico foram comparados com os achadosanatomopatológicos. Em 151 (48%) das pacientes não foi detectada qualquer afecção da cavidade do útero. A alteração mais freqüentemente encontrada foi o miomasubmucoso em 45 (14,3%) casos. Diagnosticou-se malignidade em nove pacientes, com confirmação anatomopatológica em sete. Para a detecção de anormalidades da cavidade do útero, a sensibilidade e a especificidade da histeroscopia foram,respectivamente, 86,4% e 75,9%. Para o diagnóstico de malignidade, foram de 100% e 99,3% e, para o diagnóstico dehiperplasias endometriais, de 57,7% e 88,5%. Em 5 (6,6%) pacientes o exame histeroscópico não pôde ser realizado devido à estenose do canal do colo. Em 2% houve reações vagais, como sudorese, náuseas e tonturas, com recuperação após alguns minutos. A histeroscopia diagnóstica deve ser somada ao exame anatomopatológico da biópsia endometrial para aferir ao método mais sensibilidade e especificidade. Estaconduta deve ocupar lugar privilegiado na propedêutica das pacientes na menacme com queixa clínica de sangramento uterino anormal.

Complicações intra-operatórias em histerectomias laparoscópicas / Intra-operative laparoscopic hysterectomies complications

Objetivo: Avaliar as complicações intra-operatórias de histerectomias laparoscópicas. Método: estudo prospectivo entre janeiro de 2000 e dezembro de 2003, analisando 169 histerectomias laparoscópicas. A indicação mais comum de histerectomia foi o mioma do útero (83,4 por cento), seguida do sangramento uterino anormal não responsivo aotratamento clínico (10 por cento)...