Influência da associação de catalisadores químicos na cimentação de pinos pré-fabricados de fibra de vidro / Influence of catalyst solutions association on prefabricated fiberglass posts cementation

O objetivo deste estudo foi avaliar a Influência da associação de catalisadores químicos junto a diferentes sistemas adesivos autocondicionantes e cimentos resinosos de dupla polimerização, na cimentação de pinos pré-fabricados de fibra de vidro, quanto a sua resistência ao cisalhamento por extrusão - push out, seu grau de conversão e nanoinfiltração. Foram utilizadas trinta raízes bovinas extraídas, que tiveram seus canais obturados com guta-percha termoplastificada, divididas em três grupos: G1 - Adper SE Plus /Rely X ARC; G2- Adper SE Plus / Catalisador Scotchbond + Rely X ARC ; G3- Clearfil SE Bond / ED Primer + Panavia F. Após a cimentação dos pinos foram obtidas fatias das raízes, com 1mm de espessura, dos terços cervical (C), médio (M) e apical (A). O ensaio de resistência ao cisalhamento por extrusão foi realizado em máquina de ensaio universal EMIC D500 com carga de 100KN à velocidade de 1,0 mm/min, até o deslocamento do pino. Os dados obtidos no ensaio foram tabulados e submetidos à análise estatística. A análise de variância a dois critérios mostrou que apenas os fatores grupo e profundidade foram significativos, não sendo significativa a sua interação. O resultado do teste de Tukey (ρ≥0,05), para o fator grupo, mostrou que a menor média de resistência ao cisalhamento por extrusão foi obtida pelo grupo 3, que apresentou diferença estatística significativa para os grupos 1 e 2 que não diferiram entre si. Para o fator Profundidade a maior média foi obtida no terço cervical que apresentou diferença estatística significativa para os terços médio e apical que não diferiram entre si: A análise do grau de conversão foi feita após vinte e quatro horas e os fatores estudados foram os cimentos resinosos Panavia F e Rely X ARC e os catalisadores químicos ED Primer e Catalisador Scotchbond, na forma incorporada ou aplicada superficialmente aos cimentos, formando 10 grupos experimentais. Para o grau de conversão...

The aim of this study was to evaluate the influence of catalyst solutions association with different self-etching adhesive systems and dual-cured resin luting agents used in prefabricated fiberglass posts cementation on the push-out bond strength test, degree of conversion and nanoleakage. Thirty extracted bovine roots were endodontically treated with thermoplastic gutta-percha and divided in three groups G1- Adper SE Plus /RelyX ARC; G2- Adper SE Plus / Scotchbond Catalyst + RelyX ARC; G3- Clearfil SE Bond / ED Primer + Panavia F. After post cementation, roots were sectioned into 1mm thick slices of cervical (C), middle (M) and apical(A) regions. Push-out tests were performed at a cross-head speed of 1,0 mm/min using a universal EMIC D500 testing machine applying 100KN load until the post dislodgment. The analysis of variance based on two criteria showed that only the factors group and depth were significant, their interaction was not significant. The Tukey's test (ρ ≥ 0.05) result for the factor group showed that the lowest average was obtained by the group 3, which showed significant difference from groups 1 and 2, that did not differ. The highest average for the depth factor, was obtained in the cervical third, which was statistically different from the middle and apical thirds that did not differ. The degree of conversion analysis was made after twenty-four hours and the studied factors were the Panavia F and Rely X ARC resin cements and ED Primer and Scotchbond chemical catalysts as incorporated or surface applied to the cement, forming 10 groups. For the degree of conversion, the Tukey’s test showed that chemical catalyst did not increase the degree of conversion of RelyX ARC, but significantly increased the degree of conversion of Panavia F. The result of Tukey's test (ρ ≥ 0.05) of SEM analysis of nanoleakage for the group factor showed that the highest average was obtained by the group 3, statistically different from groups...(AU)

Estudo in vitro de diferentes tratamentos superficiais de uma resina composta reparada / An in vitro study of different surface treatments on a repaired composite

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de diferentes tratamentos superficiais na rugosidade superficial de uma resina composta microhíbrida fotopolimerizável (TPH Spectrum – Dentsply) armazenada em água deionizada à temperatura ambiente por 7 dias e por 6 meses, associando-os aos resultados do teste de resistência a flexão de reparos. Assim, para cada tempo de envelhecimento, a amostra foi dividida em 5 grupos (n=15), sendo G1, o grupo controle, sem tratamento superficial e os demais: G2 tratamento mecânico com ponta diamantada (no 4138 – KG Sorensen); G3: tratamento com ponta diamantada + condicionamento com ácido fosfórico a 37% (Condicionador Dental Gel – Dentsply); G4: tratamento com ponta diamantada + ácido fosfórico a 37% + adesivo resinoso (Prime & Bond 2.1 – Dentsply) e G5: tratamento com ponta diamantada + ácido fosfórico a 37% + aplicação de silano (Silano Primer e Silano Ativator – Dentsply) + adesivo resinoso. Analisou-se a interface adesiva utilizando-se o rugosímetro, após cada tratamento superficial. Os resultados obtidos mostram que: i) o aumento da rugosidade superficial nos espécimes a serem reparados é desejável, mas não suficiente para promover uma adesão adequada. ii) todavia quando se alia a este procedimento a aplicação de um adesivo resinoso fluido, conjugado ou não com um agente silano, é importante para aumentar a resistência adesiva do material em estudo.

The aim of this study was to evaluate the effect of the different surface treatments on the surface roughness of a micro-hibrid composite (TPH Spectrum – Dentsply) storaged in deionized water at room temperature, for 7 days and 6 months, associated to the flexural strength of repaired ones. For each time of aging, the sample was divided in 5 groups (n=15): G1: control group, unrepaired specimens; G2: mechanical treatment with médium grit diamond bur (4138 – KG Sorensen); G3: diamond bur + etching with 37% phosphoric acid (Dentsply); G4: diamond bur + phosphoric acid etching + unfilled resin (Prime & Bond 2.1 – Dentsply) and G5: diamond bur + phosphoric acid etchning + silane agent (Silano Primer e Silano Ativator – Dentsply) + unfilled resin. After each surface treatment, the adhesive interface was analyzed with a surface roughness tester. According to the results: i) increasing the surface roughness on the speciments to be repaired is desirable but not enough to promote adequate Bond strength, ii) in fact, the use of unfilled resin, combine dor not with silane agent, is important to enhance the flexural Bond strength.