Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Braz. j. biol ; 74(3): 677-684, 8/2014. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-723889

ABSTRACT

In order to determine the willingness of the population of São Carlos (a city in the state of São Paulo, Brazil) to pay for the environmental protection (WTP) of the Feijão River's watershed, the Contingent Valuation Method (CVM), as well as the bidding-games technique, were used. In October 2010, 280 questionnaires were applied to a probabilistic sample of the population. A multivariate logistic regression model was built, creating five scenarios adjusted to the age and probability to pay according to the significant variables found. Concerning the WTP, 56% of the interviewees showed willingness to pay a monthly amount using the water bill as a vehicle for this. The WTP average was 1.94 US Dollar (USD), with a standard deviation of 1.91 USD. The total annual amount for the scenario that considers the whole population over 18 years old was of USD 3,930,616.80. The main argument for the negative WTP was that the interviewees could not afford it (14%).


A fim de determinar a disposição a pagar (DAP) da população de São Carlos – SP, Brasil, para a proteção ambiental da bacia hidrográfica do ribeirão do Feijão, o Método de Valoração Contingencial (MVC), bem como a técnica de eliciação bidding-games foram utilizados. Em outubro de 2010, 280 questionários foram aplicados a uma amostra probabilística da população. Um modelo de regressão logística multivariada foi construído, criando cinco cenários ajustados pela idade e probabilidade de pagar de acordo com as variáveis significativas encontradas. Em relação à DAP, 56% dos entrevistados se mostraram dispostos a pagar uma quantia mensal usando a conta de água como veículo de pagamento. A média DAP foi de 1.94 US Dollar (USD), com um desvio padrão de 1,91 USD. O valor total anual estimado para o cenário que considera toda a população com mais de 18 anos de idade foi de USD 3,930,616.80. O principal argumento para a não DAP foi que os entrevistados não tinham condições financeiras (14%).


Subject(s)
Adult , Aged , Aged, 80 and over , Female , Humans , Male , Middle Aged , Young Adult , Conservation of Natural Resources/economics , Community Participation/economics , Rivers , Brazil , Logistic Models , Surveys and Questionnaires , Urban Population
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL