Convém ser cético de alguns céticos / Some skeptics should be skeptical

Todo homeopata consciente tem hoje uma preocupação fundamental: desvendar o praticamente desconhecido mecanismo de ação do medicamento homeopático. Precisamos entender a sua ação. Necessitamos comprovar ­ para os não homeopatas ­ a sua eficácia. Necessitamos fornecer bases científicas para a interpretação do seu mecanismo de ação, não só para satisfazermos a nossa ânsia de melhor entendermos a homeopatia como um todo, mas também de conhecermos o medicamento, como parte, e ainda com a finalidade de nos munirmos com armas suficientes, quali e quantitativamente, a fim de evitarmos as campanhas desenvolvidas, vez por outra, pelos detratores da homeopatia que procuram destruí-la, impingindo-lhe rótulos tais como efeito placebo, efeito psicológico, não científica ou mesmo charlatanice.

The Lancet e o proclamado fim da homeopatia: revisão crítica da publicaçãode Shang et al (2005) e dos artigos relacionados subsequentes / The Lancet and the announced end of homeopathy: critical review of Shang et al’s (2005) study and subsequent related articles

Em agosto de 2005, The Lancet publicou uma metanálise comparativa de estudosclínicos homeopáticos e estudos clínicos convencionais que, de acordo com osautores, demonstrava que a homeopatia é placebo. Essa publicação teve grandeimpacto na mídia e na literatura médica. O objetivo do presente trabalho foi realizaruma crítica dessa publicação e uma revisão das publicações relacionadassubsequentes. Os resultados mostram que o trabalho de Shang et al apresenta viésgrave de seleção, viés de análise e, possivelmente, também viés de análise post hocque invalidam suas conclusões. O pano de fundo político pode ter exercido influênciasubstancial nos resultados. Os ensaios clínicos homeopáticos analisados tiverammelhor qualidade metodológica que os convencionais, sendo que a maioria teveresultado terapêutico positivo.

In August 2005, The Lancet published a meta-analysis comparing homeopathic andconventional clinical studies that according to its authors showed homeopathy to be aplacebo effect. That article exerted strong impact on the overall media and the medicalliterature. The aim of the present study was to perform a critical appraisal of that metaanalysis,and a review of the subsequent related publications. The results show that thestudy by Shang et al exhibits severe selection bias, analysis bias, and possibly also posthoc analysis bias, which make its conclusions invalid. Political background factorsmight have exerted substantial influence on the results. The analyzed homeopathicclinical studies exhibited better methodological quality compared to the conventionalones, and most had positive therapeutic results.

En agosto de 2005 The Lancet publicó un metanálisis comparativo de ensayos clínicosde homeopatía y ensayos clínicos convencionales que, de acuerdo a sus autores, llegaa la conclusión de que la homeopatía es placebo. Este tuvo un impacto muy elevadoen los medios y la bibliografía médica. El objetivo de este trabajo es hacer una críticade esta publicación y una revisión de las publicaciones relacionadas que le siguieron.Conclusiones: la investigación de Shang et al adolece de serios sesgos de selección delos trabajos, sesgos de análisis y probablemente de análisis post hoc que invalidan susconclusiones. El trasfondo político podría haber tenido una influencia sustancial en losresultados. Los ensayos clínicos homeopáticos son de mejor calidad metodológica quelos convencionales y la mayoría de ellos dan un resultado terapéutico positivo.

Ulcera varicosa de miembro inferior: relato de un caso clínico tratado con homeopatía / Tratamento homeopático de úlcera varicosa: relato de caso / Homeopathic treatment of venous ulcer: case report

El artículo relata el caso de una mujer de 86 años, con una extensa úlcera varicosa en el miembro inferior izquierdo de 15 meses de evolución, tratada únicamente con el medicamento homeopático Pulsatilla nigricans en diferentes diluciones. La paciente mostró una rápida respuesta favorable, que llevó a la curación casi completade la úlcera en menos de 5 meses de tratamiento.

O artigo descreve o caso de uma paciente d 86 anos de idade com extensa úlcera varicosa na perna com 15 meses de evolução, tratada exclusivamente com o medicamento homeopático Pulsatilla nigrincas, em várias diluições. A paciente melhorou rapidamente e úlcera curou quase completamente em menos de 5 meses.

This article reports the case of an 86 year-old woman presenting an extended varicose ulcer in her lower left limb for 15 months, treated exclusively with homeopathic medicine Pulsatilla nigricans in various dilutions. The patient improved quickly, and the ulcer cured almost completely in less than 5 months.

First Edition of Hahnemann's Organon: celebrating its 200th anniversary: [editorial]

With this special issue, IJHDR celebrates the 200th anniversary of the first edition of Hahnemann?s Organon, published in 1810. By 1796, in a previous foundational article published in Hufeland?s prestigious Journal of Practical Medicine [1], after criticizing with fine reasoning the usual ways of studying the ?curative properties of medicinal substances?, namely according to their chemical actions, their effects on animals, their external aspect or sensitive properties, their taxonomic classification, or the random use of multiple drugs by the so called empiricists, Hahnemann stated what can be regarded as one of the cornerstones of homeopathy: ?The true physician, whose sole aim is to perfect his art, can avail himself of no other information respecting medicines, than ? first, what is the pure action of each by itself on the human body? Second, what do observations of its action in this or that simple or complex disease teach us?.

REDIMEH Project: Ibero-american integrative network for clinical research in Homeopathy / Projeto REDIMED: Rede Integrada ibero-americana para pesquisa clínica em Homeopatia

If conscious medically oriented homeopaths were asked to name one single missing orin sufficiently developed subject, the answer would probably be high quality clinical research. In this regard, a large part of the homeopathic community continues to insist on traditional models of building knowledge, although they had led us nowhere. On the other hand, there is a current agreement among clinical researchers that enough effort has been devoted to clinical trials. Inspite of this, there is still lacking high quality scientific research useful to improve the daily practice of clinical practitioners. This article introduces REDIMEH, an Ibero-American integrative network for clinical research in homeopathy aiming exclusively at joining efforts to collect clinical data sufficient to draw out valid conclusions.

Se pudermos apontar uma questão, a qual os verdadeiros médicos homeopatas podem se lamentar, esta deveria ser a falta ou insuficiência de pesquisas clínicas de alta qualidade. Uma grande parte da comunidade homeopática ainda insiste nas formas tradicionais de construção de conhecimento, levando-nos a lugar algum. Existem pontos bem estabelecidos pelos pesquisadores clínicos que tem se esforçado muito com a realização de Ensaios Controlados Randomizados (RCT). O que mais precisamos hoje é de investigação científica de boa qualidade, que possa melhorar a nossa prática diária. Este artigo apresenta o projeto REDIMEH, uma Rede Integrada Ibero-Americana para Pesquisa Clínica em Homeopatia, de estrutura horizontal, sem objetivos políticos, com a intenção de unir esforços no sentido de obter dados clínicos suficientes para chegarmos a conclusões válidas para a prática clínica diária.

Protocolo homeopático de observação clínica em dermatite atópica: proposta para estudo multicêntrico / Protocol of homeopathic clinical observation in atopic dermatitis: suggestion for a multicenter study

A dermatite atópica é uma moléstia inflamatória crônica da pele associada com prurido. Em 90% dos casos começa na infância e no mínimo, na metade dos pacientes, se associa com rinite alérgica ou asma bronquial. Sua prevalência vem aumentando continuamente, e o tratamento convencional nem sempre é efetivo e inócuo. Experiência prévia com tratamentos homeopáticos aponta para efetividade desta modalidade de intervenção, mas ainda não há suficientes estudos em larga escala para comprová-la. Este artigo apresenta o PH-DA, um protocolo de observação clínica no tratamento homeopático da dermatite atópica destinado a ser utilizado em estudos multicêntricos.

Atopic dermatitis is a chronic inflammatory skin disease attended with itch. 90% of cases begin in childhood and adolescence and at least in half of patients is associated with allergic rhinitis or bronchial asthma. Its prevalence has been steadily increasing in the developed countries, while conventional treatment is not systematically effective and innocuous. Previous experiences with homeopathic treatment point out to the effectiveness of this homeopathic approach, but large-scale studies are still lacking. This paper presents PH-DA, a protocol of clinical observation for the homeopathic treatment of atopic dermatitis aiming at being applied in multicentric studies.