Análise do índice de placa gengival e higiene bucal de pacientes em relação ao tabagismo / Analysis of gingival plaque index and oral hygiene of patients with regard to smoking

Objetivo: Avaliar clinicamente as alterações periodontais causadas pelo cigarro em pacientes fumantes e não fumantes sob dois aspectos: índice de placa gengival e higiene bucal. Métodos: Foram selecionados 80 pacientes de ambos os sexos, de faixa etária entre 20 e 50 anos, divididos em quatro grupos experimentais (pacientes não fumantes sem restaurações estéticas, pacientes não fumantes com restaurações estéticas, pacientes fumantes sem restaurações estéticas e pacientes fumantes com restaurações estéticas). Resultados: Os pacientes sem restaurações, independentemente de serem ou não fumantes, apresentaram menor índice gengival que os pacientes com restaurações, ou seja, a presença de restaurações exerce forte influência no aumento dos índices de placa bacteriana e gengival. Em relação à higiene bucal, dos 40 pacientes fumantes examinados, muitos mantinham o vício de fumar há muitos anos; na maioria dos casos, em torno de 20 cigarros/dia. Dos 80 pacientes examinados (fumantes e não fumantes), cerca de 50% informaram escovar os dentes três vezes ao dia, e 55 pacientes (mais de 50%) informaram visitar o cirurgião-dentista periodicamente. Dos 80 pacientes examinados (fumantes e não fumantes), apenas 17 retornavam ao consultório dentário a cada seis meses, enquanto 26 pacientes informaram que compareciam ao consultório uma vez ao ano. Constatou-se também equilíbrio entre fumantes e não fumantes quanto à presença de mau hálito. Conclusão: As restaurações exerceram forte influência no aumento dos índices de placa bacteriana e gengival, e mais de 50% dos pacientes examinados informaram visitar o cirurgião-dentista periodicamente. Em relação à presença de mau hálito, constatou-se que cerca de 40% afirmaram percebê-lo.

Objective: To make a clinical evaluation of periodontal alterations caused by cigarettes in smoker and non-smoker patients from two aspects: gingival plaque index and oral hygiene. Methods: Eighty patients of both sexes, ranging between 20 and 50 years of age, were selected and divided into four experimental groups (non-smoker patients without esthetic restorations, non-smoker patients with esthetic restorations, smoker patients without esthetic restorations, smoker patients with esthetic restorations). Results: The patients without restorations, irrespective of whether they were smokers or not, presented a lower gingival plaque index than the patients with restorations; that is, the presence of restorations exerts a strong influence on the increase in bacterial and gingival plaque indexes. With regard to oral hygiene, of the 40 smoker patients examined, many had been smoking for many years; in the majority of cases, around 20 cigarettes/day. Of the 80 patients examined (smokers and non-smokers), around 50% informed that they brushed their teeth three times a day, and 55 patients (over 50%) informed that they visited the dentist periodically. Of the 80 patients examined (smokers and non-smokers), only 17 returned to the dental consulting room every six months, while 26 patients informed that they went once a year. Balance was also found between smokers and non-smokers with regard to the presence of bad breath. (halitosis) Conclusion: Restorations had a strong influence on the increase in the bacterial and gingival plaque indexes, and over 50% of the patients examined informed that they visited the dentist periodically. As regards the presence of bad breath, it was found that around 40% of patients affirmed being aware of it.

Estudo comparativo de aparelhos fotopolimerizadores para determinar o grau de conversão de resinas compostas utilizando o espectrofotômetro de infravermelho / Comparative study of curing light devices to determine the degree of polymerization of composite resins using infrared spectroscopy

Objetivo: Avaliar e comparar o grau e conversão de duas resinas compostas – Filtek Z250® e Filtek P60® – polimerizadas com duas unidades de luz fotoativadoras, sendo uma de luz halógena (Degulux®) e um LED (Ultrablue IS®). Métodos: Foram confeccionados 20 corpos-de-prova de cada resina composta, distribuídos aleatoriamente em quatro grupos, de acordo com cada aparelho de luz testada e então submetida à análise por espectrofotometria de infravermelho para determinação porcentual do grau de conversão. Resultados: Os resultados obtidos demonstraram que não houve diferença estatisticamente significante entre os valores de grau de conversão das duas resinas testadas e o aparelho Ultrablue IS® apresentou resultados de conversão de monômeros semelhantes ao aparelho de luz halógena Degulux®. Conclusão: Não houve diferença estatisticamente significante entre os valores de grau de conversão dos materiais e o aparelho Ultrablue IS® apresentou resultados de conversão de monômeros semelhantes ao aparelho de luz halógena Degulux®.

Objectives: The aim of this work was to evaluate and compare the degree of conversion of two composite resins - Filtek Z250® and Filtek P60®- polymerized with two curing light units: halogen light (Degulux®) and LED (Ultrablue IS®). Methods: Twenty specimens of each composite resin were confectioned and randomly distributed in 4 groups, according to each device of light tested and then submitted to spectroscopy analysis of infra-red ray for determination of conversion degree.Results: The results obtained showed that there was no significant statistical difference between the curing efficiency values of both composite resins tested, and the device Ultrablue IS® presented similar results of curing conversion to the halogen curing light device (Degulux®). Conclusion: There was no statistical significant difference between the values of the degree of conversion of materials and the unit Ultrablue IS® presented results of conversion of monômeros similar to the device of light halógena Degulux®.