Chikungunya: important lessons from the Jamaican experience / Chikungunya: enseñanzas importantes de la experiencia jamaiquina

ABSTRACT Objectives To describe the clinical presentation of chikungunya virus (CHIKV) illness in adults during the 2014 outbreak in Jamaica and to determine the predictive value of the case definition. Methods A cross-sectional study was conducted using clinical data from suspected cases of CHIKV that were reported to the Ministry of Health in April - December 2014. In addition, charts were reviewed of all individuals over 15 years of age with suspected CHIKV based on a diagnosis of CHIKV or "acute viral illness" that presented to four major health centers in Jamaica during the week prior to and the peak week of the epidemic. Data abstracted from these charts using a modified CHIKV Case Investigation Form included demographics, clinical findings, and laboratory tests. Results In 2014, the Ministry of Health of Jamaica received 4 447 notifications of CHIKV infection. PCR testing was conducted on 137 suspected CHIKV cases (56 men and 81 women; median age 28 years) and was positive for 89 (65%) persons. In all, 205 health charts were identified that met the selection criteria (51 men and 154 women, median age 43 years). The most commonly reported symptoms were arthralgia (86%) and fever (76%). Of those who met the epidemiologic case definition for CHIKV as defined by the Pan American Health Organization, only 34% had this diagnosis recorded. Acute viral illness was the most frequently recorded diagnosis (n = 79; 58%). Conclusions Broader case definitions for acute CHIKV illness may be needed to identify suspected cases during an outbreak. Standardized data collection forms and validation of case definitions may be useful for future outbreaks.

RESUMEN Objetivo Describir el cuadro clínico de la infección por el virus del chikungunya (CHIKV) en los adultos durante el brote del 2014 en Jamaica y determinar el valor predictivo de la definición de caso. Métodos Se realizó un estudio transversal con los datos clínicos de los presuntos casos de CHIKV que se notificaron al Ministerio de Salud entre abril y diciembre del 2014. Además, se examinaron las historias clínicas de todos los mayores de 15 años con presunto cuadro de CHIKV, es decir con diagnóstico de CHIKV o de "virosis aguda", que acudieron a cuatro grandes centros de salud de Jamaica durante la semana de máxima incidencia de la epidemia y la semana anterior. De las historias se extrajo, mediante un formulario modificado para el estudio de casos de CHIKV, la siguiente información: datos demográficos, resultados clínicos y análisis de laboratorio. Resultados En el 2014, el Ministerio de Salud de Jamaica recibió 4 447 notificaciones de infección por el CHIKV. Se realizó la RCP de 137 presuntos casos de CHIKV (56 varones y 81 mujeres; mediana de edad de 28 años), que dio positivo en 89 personas (el 65%). En total, se encontraron 205 historias clínicas que reunían los criterios de selección (51 varones y 154 mujeres; mediana de edad de 43 años). Los síntomas comunicados con mayor frecuencia fueron las artralgias (86%) y la fiebre (76%). De los que se ajustaron a la definición epidemiológica de caso de CHIKV de la Organización Panamericana de la Salud, solo en el 34% se había registrado ese diagnóstico. La virosis aguda fue el diagnóstico registrado con mayor frecuencia (n = 79; 58%). Conclusiones Es posible que se necesiten definiciones de caso más amplias para la infección aguda por CHIKV a fin de identificar los casos sospechosos durante un brote. Los formularios estandarizados para la recopilación de datos y la validación de las definiciones quizá resulten útiles para otros brotes en el futuro.

Health status of southern Arizona border counties: a Healthy Border 2010 midterm review / Situación de salud de los condados de la frontera sur de Arizona: examen a mitad de período del programa "Frontera saludable 2010"

OBJECTIVE: The region on the United States (US) side of the US-Mexico border consists of 44 counties in four states; populations on both sides of the border have similar health problems. Healthy Border 2010: An Agenda for Improving Health on the US-Mexico Border (HB 2010) is a binational agenda of health promotion and disease prevention for individuals in the region. This study reports on the health status of the four southern Arizona border counties. METHODS: Data on health indicators for Cochise, Pima, Santa Cruz, and Yuma Counties were collected from the Arizona Department of Health Services Vital Records and Statistics. Progress was calculated as a percentage made toward or away from the 2010 target. Comparisons were made between the border counties and Arizona. RESULTS: Progress toward the HB 2010 targets varied among the border counties. All border counties made progress toward the targets with the cervical cancer, hepatitis A, and teenage birthrate objectives. Most border counties moved toward the goals for breast cancer, diabetes mortality, tuberculosis, motor vehicle crashes, infant mortality from congenital abnormalities, and prenatal care. Border counties moved away from the target with the human immunodeficiency virus and infant mortality objectives. CONCLUSIONS: Assessment of the HB 2010 objectives provided a comprehensive description of the health status of the population. Although the southern Arizona border counties have shown improvement in some areas, monitoring is still needed to identify the disparities that remain.

OBJETIVO: La región estadounidense de la frontera entre México y los Estados Unidos consta de 48 condados distribuidos en cuatro estados, y las poblaciones que viven a uno y otro lado de la frontera tienen problemas de salud similares. El programa binacional "Frontera saludable 2010" está destinado a las poblaciones de la región y se propone mejorar la situación sanitaria en la frontera entre México y los Estados Unidos mediante actividades de promoción de la salud y prevención de enfermedades. Este estudio es un informe sobre la situación sanitaria de los cuatro condados de la frontera sur de Arizona. MÉTODOS. Los datos acerca de los indicadores de salud de los condados de Cochise, Pima, Santa Cruz y Yuma se obtuvieron del registro civil y estadísticas del Departamento de Servicios de Salud de Arizona. Se calculó el progreso mediante un porcentaje que refleja la cercanía o la lejanía del objetivo propuesto para el año 2010. Se compararon los datos correspondientes a los condados fronterizos con los del estado de Arizona. RESULTADOS: El progreso hacia los objetivos del programa "Frontera saludable 2010" no fue uniforme en los distintos condados fronterizos. Los cuatro condados lograron avances hacia los objetivos propuestos en materia de cáncer cervicouterino, hepatitis A y tasa de natalidad entre las adolescentes. La mayoría de los condados fronterizos están más próximos a cumplir con los objetivos en materia de cáncer de mama, mortalidad por diabetes, tuberculosis, colisiones de vehículos automotores, mortalidad infantil por anomalías congénitas y atención prenatal. Sin embargo, ninguno de los cuatro condados se está acercando al objetivo propuesto en cuanto al virus de la inmunodeficiencia humana y la mortalidad infantil. CONCLUSIONES: La evaluación de los objetivos del programa "Frontera saludable 2010" brindó una descripción integral de la situación de salud de la población. Aunque los condados de la frontera sur de Arizona han logrado avances en algunos aspectos, sigue siendo necesario mantener la vigilancia con el fin de detectar las disparidades aún presentes.

Malaria hotspot areas in a highland Kenya site are consistent in epidemic and non-epidemic years and are associated with ecological factors

"Background: Malaria epidemics in highland areas of East Africa have caused considerable morbidity and mortality in the past two decades. Knowledge of ""hotspot"" areas of high malaria incidence would allow for focused preventive interventions in resource-poor areas; particularly if the hotspot areas can be discerned during non-epidemic periods and predicted by ecological factors. Methods:To address this issue; spatial distribution of malaria incidence and the relationship of ecological factors to malaria incidence were assessed in the highland area of Kipsamoite; Kenya; from 001-2004. Results: Clustering of disease in a single geographic ""hotspot"" area occurred in epidemic and non-epidemic years; with a 2.6 to 3.2-fold increased risk of malaria inside the hotspot; as compared to outside the area (P 0.001; all 4 years). Altitude and proximity to the forest were independently associated with increased malaria risk in all years; including epidemic and non-epidemic years. Conclusion: In this highland area; areas of high malaria risk are consistent in epidemic and non-epidemic years and are associated with specific ecological risk factors. Ongoing interventions in areas of ecological risk factors could be a cost-effective method of significantly reducing malaria incidence and blunting or preventing epidemics; even in the absence of malaria early warning systems. Further studies should be conducted to see if these findings hold true in varied highland settings."