Niveles de Interferón Tipo I en pacientes con Lupus Eritematoso Sistémico / Type I interferon levels in patients with systemic lupus erythematosus

Introducción: El interferón (IFN) tipo I es una citoquina que juega un rol fundamental en la patogenia del Lupus Eritematoso Sistémico (LES). Diferentes niveles de esta citoquina podrían explicar la heterogeneidad de esta patología y ser útil para evaluar la actividad de la misma. Objetivos: Determinar los niveles de IFN tipo I sérico en pacientes con LES y evaluar su utilidad como biomarcador de actividad. Material y Métodos: 16 pacientes con LES (ACR 1997) y 16 controles. Métodos: Actividad de la enfermedad (SLEDAI-2K), daño orgánico (SLICC), IFN tipo I (HEK-Blue-IFNα/β), anticuerpos anti-DNAdc (Inmunofluorescencia Indirecta), anticuerpos anti-ENA (ELISA), C3-C4 (Inmunoturbidimetría). Estadística: InfoStat/Instat/MedCalc. Valores de p<0,05 fueron considerados estadísticamente significativos. Resultados: Se observó un aumento de la concentración de IFN en el grupo LES con respecto al control (p<0,05). Los pacientes con valores de IFN superiores al punto de corte, se asociaron con la presencia de anticuerpos anti-DNAdc (OR:13,33; p<0,05). Pacientes con hipocomplementemia y aquellos con puntaje de SLEDAI-2K mayor a 8 presentaron mayores niveles de IFN comparados con pacientes con complemento normal y menor puntaje de índice, respectivamente (p<0,05). Conclusiones: Estos resultados sugieren la importancia que podría tener la determinación de IFN tipo I para el monitoreo de la actividad del LES.

Introduction: Type I interferon (IFN) is a cytokine that plays a fundamental role in the pathogenesis of Systemic Lupus Erythematosus (SLE). Different levels of this cytokine could explain the heterogeneity of this pathology and be useful to evaluate its activity. Objectives: To determine the serum type I IFN levels in patients with SLE and evaluate its usefulness as a biomarker of activity. Material and Method: 16 patients with SLE (ACR 1997) and 16 controls. Methods: Disease activity (SLEDAI-2K), organ damage (SLICC), type I IFN (HEK-Blue-IFNα/β), anti-dsDNA antibodies (Indirect Immunofluorescence), anti-ENA antibodies (ELISA), C3-C4 (Immunoturbidimetry). Statistics: InfoStat/Instat/MedCalc. P values <0.05 were statistically significant. Results: An increase in IFN concentration was observed in the SLE group respect to the control (p <0.05). Patients with IFN values above the cut-off point were associated with the presence of anti-dsDNA antibodies (OR: 13.33; p<0.05). Hypocomplementemic patients and those with a SLEDAI-2K score greater than 8 had higher IFN levels compared to patients with normal complement and a lower index score, respectively (p<0.05). Conclusions: These results suggest the importance that the determination of IFN type I could have for the monitoring of SLE activity.

Efecto de la edad en la seroprevalencia de anticuerpos IgG antivirus de Hepatitis A en el personal de salud

RESUMEN Introducción: La incorporación de la vacuna de la Hepatitis A (HA) en el año 2005 y las mejoras en las condiciones sanitarias y socio-económicas disminuyeron la endemicidad de dicha enfermedad en nuestro país, pero generaron un corrimiento etario de la población vulnerable. El equipo de salud pertenece al grupo de riesgo ocupacional con recomendación de vacunación. Nuestro objetivo fue analizar el efecto de la edad sobre los niveles de anticuerpos IgG anti virus de la HA (VHA) en un grupo de trabajadores del ámbito sanitario del Hospital Córdoba. Materiales y Métodos: Se determinó IgG anti VHA por quimioluminiscencia. Criterios de exclusión: haber padecido HA y/o haber recibido la vacuna. Se realizó una breve encuesta para obtener datos epidemiológicos. Para el análisis estadístico se utilizó el test t-Student, una curva ROC y la prueba Chi-cuadrado. Valores de p<0,05 fueron considerados estadísticamente significativos. Resultados: El grupo en estudio estuvo constituido por 90 profesionales entre 25-69 años. La seroprevalencia de IgG antiVHA fue 62,2%. Se detectaron 34 personas seronegativas con una edad promedio de 37.6±10.6, que fue significativamente menor a la del grupo seropositivo 45.3±10.8 años (p=0.0014). El punto de corte etario fue 41 años (p=0,0001; ABC=0,709; S=60,7%; E=73,5%). Los menores de 41 años presentaron una asociación estadísticamente significativa con IgG anti VHA negativa, OR=3.57. Conclusiones: Los profesionales menores de 41 años se asocian a serología anti VHA negativa. Debería evaluarse la indicación de realizar control serológico y vacunar a todo el personal que no presente anticuerpos protectivos al ingreso hospitalario

ABSTRACT Introduction: The incorporation of the hepatitis A (HA) vaccine in 2005 and the improvements in sanitary and socioeconomic conditions reduced the endemicity of this disease in our country, but generated an age shift of the vulnerable population. The health personnel belongs to the occupational risk group with recommendation of vaccination. Our aim was analyze the effect of age on the levels of IgG antibodies against hepatitis A virus (HAV) in a group of health workers at the Hospital Córdoba. Materials and Methods: HAV-specific IgG antibodies was determined by chemiluminescence. Exclusion criteria: to have suffered HA and/or received HA vaccine. A brief survey was made to obtain epidemiological data. We used the t-Student test, ROC curve and Chi-square test for statistical analysis. Values of p <0.05 were considered statistically significant. Results: The study group was formed by 90 professionals between 25-69 years. The seroprevalence of HAV-specific IgG antibodies was 62.2%. 34 seronegative persons were detected with a mean age of 37.6±10.6, which was significantly lower than the mean age of the seropositive group 45.3±10.8 years (p=0.0014). The age cut-off was 41 years (p = 0.0001; ABC = 0.709; S = 60.7%; E = 73.5%). Individuals under the age of 41 had a statistically significant association with negative HAV-IgG, OR = 3.57. Conclusions: Professionals under 41 years are associated with negative HAV IgG antibodies values. The indication to perform serological control and vaccinate any professionals who do not present protective antibodies at the time of hospital admission should be evaluated.