Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
CES odontol ; 15(1): 19-23, ene.-jun. 2002. ilus, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-468514

ABSTRACT

El propósito de este estudio fue comparar la filtración marginal de la obturación definitiva con resina cuando se limpia la cavidad con tres diferentes agentes utilizados para la remoción de fenómenos después de realizar la obturación de los conductos radiculares con conos de gutapercha y un cemento con base de en óxido de Zinc-eugenos (ZOE). Se tomo una muestra de 60 premolares intactos a los que se les realizo apertura cameral y obturación temporal con cemento de óxido de Zinc Eugenos para luego dividir la muestra en forma aleatoria en tres grupos cada uno de 20 dientes a los cuales se les retiro el Eugenato y se les limpio los residuos de Eugenol de la apertura cameral con 3 sustancias diferentes, alcohol, solución salina y acido poliacrílico. Posteriormente se realizo la obturación definitiva con resina P60 y finalmente todas las piezas fueron colocadas en fuschina y termocicladas, para después observar la filtración marginal en cada uno de los grupos con un microscopio 500 X. los resultados mostraron que hay una diferencia significativa al limpiar la cavidad con Solución Salina y Alcohol, siendo la solución Salina la que presento menor filtración (X 4.1 mm), mientras que al limpiar la cavidad con el Alcohol y el Ácido Poliacrílico no se encontró una diferencia significativa estadísticamente en la filtración. El estudio concluye que con los tres agentes de limpieza hay filtración, y que el Alcohol, que es el agente mas utilizado en la clínica de manera empírica es el que mayor filtración presento.


Subject(s)
Endodontics , Eugenol , Dental Leakage , Zinc Oxide , Dental Prophylaxis , Dentistry
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL