Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
J. pediatr. (Rio J.) ; 91(4): 320-325, July-Aug. 2015. tab, ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-759351

ABSTRACT

OBJECTIVE: To estimate the prevalence of asthenopia in 0-18 year-old children through a systematic review and meta-analysis of prevalence studies.SOURCES: Inclusion criteria were population-based studies from 1960 to May of 2014 reporting the prevalence of asthenopia in children. The search was performed independently by two reviewers in the PubMed, EMBASE, and LILACS databases, with no language restriction. This systematic review was performed in accordance with the Cochrane Collaboration guidelines and the PRISMA Statement. Downs and Black score was used for quality assessment.SUMMARY OF FINDINGS: Out of 1692 potentially relevant citations retrieved from electronic databases and searches of reference lists, 26 were identified as potentially eligible. Five of these studies met the inclusion criteria, comprising a total of 2465 subjects. Pooled prevalence of asthenopia was 19.7% (12.4-26.4%). The majority of children with asthenopia did not present visual acuity or refraction abnormalities. The largest study evaluated 1448 children aged 6 years and estimated a prevalence of 12.6%. Associated risk factors were not clearly established.CONCLUSION: Although asthenopia is a frequent and relevant clinical problem in childhood, with potential consequences for learning, the scarcity of studies about the prevalence and clinical impact of asthenopia hinders the effective planning of public health measures.


OBJETIVO: Estimar a prevalência de astenopia em crianças até 18 anos por meio de uma análise sistemática e uma metanálise dos estudos de prevalência.FONTES DOS DADOS: Os critérios de inclusão foram estudos de base populacional de 1960 a maio de 2014 que relataram prevalência de astenopia em crianças. A busca foi feita de maneira independente por dois analisadores nas bases de dados PubMed, Embase e Lilacs, sem restrição de idioma. Essa análise sistemática foi feita de acordo com as diretrizes da Colaboração Cochrane e com a Declaração dos Itens de Relatório Preferidos para Análises Sistemáticas e Metanálise (Prisma). A escala Downs & Black foi usada para avaliação da qualidade.SÍNTESE DOS DADOS: De 1.692 citações possivelmente relevantes recuperadas de bases de dados eletrônicas e buscas de listas de referência, 26 foram identificadas como possivelmente elegíveis. Cinco desses estudos atenderam aos critérios de inclusão e incluíram 2.465 indivíduos. A prevalência total de astenopia foi de 19,7% (12,4-26,4%). A maioria das crianças com astenopia não apresentava anomalias de acuidade visual ou refração. O maior estudo avaliou 1.448 crianças de seis anos, com prevalência estimada de 12,6%. Os fatores de risco associados não foram claramente estabelecidos.CONCLUSÃO: Embora a astenopia seja um problema clínico frequente e relevante na infância, com possíveis consequências para o aprendizado, a escassez de estudos sobre a prevalência e o impacto clínico da astenopia prejudica o planejamento efetivo das medidas de saúde pública.


Subject(s)
Adolescent , Child , Child, Preschool , Humans , Infant , Asthenopia/epidemiology , Asthenopia/diagnosis , Early Diagnosis , Observational Studies as Topic , Prevalence , Selection Bias
2.
Rev. saúde pública ; 33(4): 391-400, ago. 1999. tab, ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-247964

ABSTRACT

Objetivo: Considerando a escassez de estudos rurais de base populacional, buscou-se avaliar as associaçöes entre características do trabalho rural e a ocorrência de morbidade psiquiátrica menor - MPM. Métodos: Utilizando delineamento transversal, estudaram-se 1.282 agricultores de 446 estabelecimentos. As informaçöes foram coletadas por entrevista direta, a partir da percepçäo do trabalhador. O índice de Kappa foi adotado para controle de qualidade. Caracterizaram-se as condiçöes produtivas, dados sociodemográficos e indicadores de saúde mental. Resultados: A prevalência de MPM afetou 37,5 por cento dos agricultores. As prevalências foram maiores entre produtores de feijäo e menores entre os de maçä. Encontrou-se risco aumentado nos estabelecimentos de 26 a 50 ha, e risco reduzido associado à maior mecanizaçäo e aumento de escolaridade. A ocorrência de intoxicaçäo por agrotóxicos mostrou forte associaçäo com MPM, embora näo se possa definir a direçäo dessa associaçäo. Conclusöes: Os resultados alertam para a dimensäo dos problemas e para a urgência de medidas que visem a proteger a saúde dos agricultores


Subject(s)
Pesticides/poisoning , Rural Workers , Mental Health , Socioeconomic Factors , Risk Factors , Educational Status , Mental Disorders/epidemiology , Agricultural Workers' Diseases/epidemiology , Pesticide Exposure , Rural Population
3.
Rev. saúde pública ; 33(2): 137-46, abr. 1999. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-235844

ABSTRACT

Investiga a associaçäo entre a percepçäo de exposiçäo às cargas de trabalho e o risco de acidentes. O delineamento do estudo foi o tipo de casos e controles. Os casos (n=264) incluíram os acidentes de trabalho típicos notificados no Instituto Nacional de Seguridade Social, de Pelotas, RS (Brasil), de janeiro a julho de 1996. Foram excluídos os óbitos (dois), os acidentes ocorridos na zona rural, e os que afastaram o trabalhador de suas atividades por menos de 7 dias. Para cada caso, foram selecionados 3 tipos de controles: um trabalhor da mesma empresa, um vizinho e um controle populacional. Os controles foram emparelhados com os casos por idade e sexo e prercisavam ter vínculo empregatício formal e näo ter sofrido acidente no último mês. Os dados foram analisados usando regressäo logística condicional. Os trabalhadores que relatavam enfrentar situaçöes de emergência, o trabalho em altura, perigo constante, ou ambientes ruidosos tinham cerca de duas vezes mais risco de acidentar-se. O trabalho em posiçöes incômodas ou com esforço físico intenso aumentaram com 50 por cento o risco de acidentes. As demais cargas de trabalho estudadas näo se constituíram como fatores de risco parra os acidentes. Os resultados foram ajustados para fatores de confusäo


Subject(s)
Occupational Risks , Accidents, Occupational , Case-Control Studies , Risk Factors , Environmental Exposure
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL