Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. cuba. med ; 48(4): 152-162, oct.-dic. 2009.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-628859

ABSTRACT

La bioimpedancia eléctrica es una técnica no invasiva que permite analizar la composición corporal de pacientes en hemodiálisis. Se estudiaron 15 pacientes estables en hemodiálisis después de tratamiento hemodialítico durante 1 año (5 mujeres y 10 hombres con más de 6 meses en tratamiento) para determinar el estado hídrico mediante bioimpedancia. Se realizaron 3 mediciones en el año. Se aplicó una corriente de 200 µA para una frecuencia única de 50 kHz. Se calculó el volumen extracelular, el intracelular y el volumen total de agua. Se compararon los resultados con la fórmula de Watson y el "peso seco" obtenido por "estimación clínica" con el peso poshemodiálisis. La morbilidad intradialítica fue considerada durante el tiempo de estudio. Se encontró gran estabilidad de los resultados obtenidos por bioimpedancia eléctrica durante el estudio. El volumen total de agua fue sobreestimado por la fórmula de Watson. El peso poshemodiálisis y el obtenido por "estimación clínica" fueron muy cercanos. Existió disminución gradual de la morbilidad intradialítica durante el año de estudio.


Electric bioimpedance is a non-invasive technique to analyze the body composition of hemodialysis patients. A total of 15 patients after hemodialysis treatment were studied over a year (5 women and 10 men with more than 6 months of treatment) to determine the hydration status by bioimpedance. During this year three measurements were performed. A 200 µA was applied to a single frequency of 50 kHz. The extracellular, the intracellular volume as well as the total volume of water were estimated. Results were compared with the Watson's formula and the "dry weight" post-hemodialysis. Intra-dialysis morbidity was considered during the study time. We found a great stability of results achieved by electric bioimpedance during the study. Water total volume was overrated by Watson's formula. Post-hemodialysis weight and that achieved by "clinical estimation" were very close. There was a gradual decrease of intra-dialysis morbidity during the study year.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL